Кром, Михаил Маркович. К спорам о композитарном характере Московского государства конца XV – XVII в. - Петербургские славянские балканские исследования

Ссылка для цитирования: Кром, Михаил Маркович. К спорам о композитарном характере Московского государства конца XV – XVII в. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2024. № 2. С. 184–196. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2024.211

For citation: Krom, Mikhail . A Contribution to the debate on the composite character of the Muscovite state, from the late 15^th through the 17^th century, in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2024. №2. Pp. 184–196. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2024.211

Название статьи	К спорам о композитарном характере Московского государства конца XV – XVII в.
Авторы	Кром, Михаил Маркович — доктор исторических наук, профессор, факультет истории Европейского университета в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия; Orc ID 0000-0002-1703-5475, Researcher ID ABE-5068-2020, Scopus ID 26034110100, Author ID 611527; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
В рубрике	Miscellanea / Смесь
Год	2024	Номер журнала	2	Страницы	184–196
Тип статьи	Научная статья	Индекс УДК; ББК	УДК 94 (47); ББК 63.3(2)	Индекс DOI	https://doi.org/10.21638/spbu19.2024.211
Аннотация	В основу статьи положена гипотеза о том, что сложная гетерогенная структура являлась неотъемлемым свойством всех раннемодерных государств, включая Московию конца XV – XVII в. Проверка этой гипотезы на российском материале проводится в статье двумя способами: во-первых, через анализ представлений современников о территории страны, а во-вторых — через изучение политики центральных властей в отношении присоединенных земель на протяжении полутора столетий. На основе анализа титулов великих князей и царей, летописной терминологии XVI в. и русских карт XVII в. делается вывод о том, что в представлении государей и их подданных страна мыслилась состоящей из множества отдельных земель, объединенных фигурой монарха. При изучении правительственного курса в отношении присоединенных земель особое внимание в статье уделено объединительной политике Ивана III — создателя Московского государства. Показано, что его держава по всем признакам представляла собой композитарную монархию. Территориальная структура страны и в дальнейшем оставалась неоднородной, но формы отношений центра и периферии со временем менялись: в XVI в. число автономных образований заметно сократилось, возрос контроль над регионами, однако «эксперименты» Ивана IV в Ливонии, вроде создания вассального «королевства» герцога Магнуса, показывают, что при определенных условиях русские государи не были чужды идее сложносоставной монархии. Наконец, в середине XVII в. с установлением протектората над Запорожским войском (Левобережной Украиной) подобная модель была реализована на практике, и в составе Российского царства вновь появилась большая автономная область.
Ключевые слова	композитарная монархия, автономия, унитаризм, Европа раннего Нового времени, Московское государство, Иван III, Иван IV
	Полный текст статьи			Язык статьи	русский
Список цитируемой литературы	Вовин, Алексей Александрович. Городская коммуна средневекового Пскова: XIV – начало XVI в. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019. 398 с. Зимин, Александр Александрович. Россия на пороге нового времени (Очерки политической истории России первой трети XVI в.). Москва: Мысль, 1972. 452 с. Зимин, Александр Александрович. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. Москва: Наука, 1988. 350 с. Кивельсон, Валери. Картографии царства: Земля и ее значения в России XVII века / Пер. с англ. Н. Мишаковой. Москва: Новое литературное обозрение, 2012. 360 с. Кром, Михаил Маркович. Рождение государства: Московская Русь XV–XVI веков. Москва: Новое литературное обозрение, 2018. 256 с. Кром, Михаил Маркович. Несколько замечаний по поводу концепции «композитной монархии» и ее применимости к Московскому государству конца XV – XVI в. // Canadian-American Slavic Studies. 2022. Vol. 56. P. 461–478. Ле Руа Ладюри, Эмманюэль. История регионов Франции: Периферийные регионы Франции от истоков до наших дней. Москва: Российская политическая энциклопедия, 2005. 432 с. Назаров, Владислав Дмитриевич. Рюриковичи Северо-Восточной Руси в XV в. (о типологии и динамике княжеских статусов) // Сословия, институты и государственная власть в России (Средние века и раннее Новое время): Сб. статей памяти акад. Л. В. Черепнина. Москва: Языки славянской культуры, 2010. С. 382–427. Рахимзянов, Булат Раимович. Касимовское ханство (1445–1552 гг.): Очерки истории. Казань: Татарское книжное издательство, 2009. 207 с. Рахимзянов, Булат Раимович. Москва и татарский мир: Сотрудничество и противостояние в эпоху перемен, XV–XVI вв. Санкт-Петербург: Евразия, 2016. 396 с. Селарт, Анти. Иван Грозный, Кайзер Ливонский? К истории возникновения идеи о российском вассальном государстве в Ливонии // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2013. № 2. С. 180–197. Сказкин, Сергей Данилович. Франция первой половины XVI века // История Франции в трех томах. Т. 1. Москва: Наука, 1972. С. 151–180. Филюшкин, Александр Ильич. Титулы русских государей. Москва; Санкт-Петербург: «Альянс-Архео», 2006. 256 с. Филюшкин, Александр Ильич. Изобретая первую войну России и Европы: Балтийские войны второй половины XVI в. глазами современников и потомков. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 2013. 845 с. Флоря, Борис Николаевич. О путях политической централизации Русского государства (на примере Тверской земли) // Общество и государство феодальной России: Сборник статей, посвященный 70-летию академика Л. В. Черепнина. Москва: Наука, 1975. С. 281–290. Флоря, Борис Николаевич. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI – начале XVII в. Москва: Наука, 1978. 302 с. Яковенко, Наталия Николаевна. Очерк истории Украины в Средние века и раннее Новое время / Пер. В. Рыжковского. Москва: Новое литературное обозрение, 2012. 768 с. Bushkovitch, Paul. What is Russia? Russian national identity and the state // Culture, Nation, and Identity: The Ukrainian-Russian Encounter, 1600–1945 / Ed. by Andreas Kappeler, Zenon E. Kohut, Frank E. Sysin, and Mark von Hagen. Edmonton and Toronto: University of Alberta Press, 2003. P. 144–161. Elliot, John H. A Europe of composite monarchies // Past & Present. 1992. No. 137. P. 48–71. Filyushkin, Alexander. Why did Russia not become a composite state? // Russian History. 2020. Vol. 47. P. 201–223. Goffman, Daniel; Stroop, Christopher. Empire as composite: The Ottoman Polity and the typology of dominion // Imperialisms: Historical and Literary Investigations, 1500–1900 / Ed. by Balachandra Rajan and Elizabeth Sauer. New York: Palgrave Macmillan, 2004. P. 129–145. Gustafsson, Harald. The Conglomerate State: A Perspective on State Formation in Early Modern Europe // Scandinavian Journal of History. 1998. Vol. 23. Nos. 3–4. P. 189–213. Kivelson, Valerie. Merciful Father, impersonal state: Russian autocracy in comparative perspective // Modern Asian Studies. 1997. Vol. 31. No. 3. P. 635–663. Koenigsberger, Helmut G. Monarchies and Parliaments in Early Modern Europe: Dominium Regale or Dominium Politicum and Regale // Theory and Society. 1978. Vol. 5. No. 2. P. 191–217. Mousnier, Roland. Peasant uprisings in seventeenth-century France, Russia, and China / Transl. by B. Pearce. New York, etc.: Harper & Row, 1972. 358 p. Romaniello, Matthew P. Ethnicity as social rank: Governance, law, and Empire in Muscovite Russia // Nationalities Papers. 2006. Vol. 34. No. 4. P. 447–469. Romaniello, Matthew P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of Russia, 1552–1671. Madison, Wisconsin: The University of Wisconsin Press, 2012. 297 p. Russell, Conrad. Composite monarchies in Early Modern Europe: The British and Irish example // Uniting the Kingdom? The making of British history / Ed. Alexander Grant and Keith Stringer. London; New York: Routledge, 1995. P. 170–190. Wormald, Jenny. The Creation of Britain: Multiple kingdoms or core and colonies? // Transactions of the Royal Historical Society. 1992. Vol. 2. P. 175–194.

Метки: Василий III Иванович, Россия, MISCELLANEA / СМЕСЬ, XVI век, ПЕНСКОЙ В.В., композитарное государство, XV век, Иван IV Грозный