Ссылка для цитирования: Пенской, Виталий Викторович. Возвращаясь к вопросу о том, было ли Русское государство «долгого XVI века» «композитным»? // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2024. № 2. С. 163–183. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2024.210
For citation: Penskoy, Vitaly Viktorovich. Returning to the question of whether the Russian state of the «long 16th century» was «composite»?, in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2024. №2. Pp. 163–183. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2024.210
Название статьи | Возвращаясь к вопросу о том, было ли Русское государство «долгого XVI века» «композитным»? | ||||||||
Авторы | Пенской, Виталий Викторович — доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права юридического института, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия; Orc ID 0000-0002-4092-8992, Researcher ID S-7698-2016, Scopus ID 57190883623; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. | ||||||||
В рубрике | Miscellanea / Смесь | ||||||||
Год | 2024 | Номер журнала | 2 | Страницы | 163–183 | ||||
Тип статьи | Научная статья | Индекс УДК; ББК | УДК 93/94:930.2; ББК 63.3(2)43 | Индекс DOI | https://doi.org/10.21638/spbu19.2024.210 | ||||
Аннотация | С того самого момента, когда в 1992 г. Дж. Эллиотт опубликовал работу «Европа композитных монархий», в которой он развил идеи, высказанные Х. Кенигсбергером пятнадцатью годами ранее в статье «Monarchies and Parliaments in Early Modern Europe Dominium Regale or Dominium Politicum et Regale», обоснованная этими учеными концепция, предложившая рассматривать раннемодерные европейские государства как «составные» («композитные»), прочно вошла в методологический арсенал западной исторической науки. И хотя с тех прошло более 20 лет, концепция остается одной из наиболее обсуждаемых проблем европейской истории раннего Нового времени. Автор проанализировал отечественную историографию, рассмотрел концепции разных исследователей, обращавшихся к тезису Кенигсбергера – Эллиотта. Он отмечает, что в современной российской исторической науке идея Кенигсбергера – Эллиотта не получила широкого распространения. Связано это было, видимо, не только с тем, что в постсоветской историографии не наблюдается тяготения к широким историческим обобщениям. Свою роль сыграли сомнения в применимости к русским реалиям допетровской эпохи наработок, сделанных на европейских материалах. Методологические аспекты применения концепции к русской истории проанализированы в статье А. И. Филюшкина «Почему Россия не стала композитным государством». Как следует из названия статьи, ее автор сомневается в применимости концепции Кенигсбергера – Эллиотта к русской действительного раннего Нового времени. Между тем, публикация стала поводом для начала заочной дискуссии вокруг поднятой проблемы, где историками были высказаны аргументы как «за», так и «против» применимости концепции «composite states or monarchies» к реалиям московского периода истории Российского государства. | ||||||||
Ключевые слова | Средневековье, раннее Новое время, обычай, государство, право, композитарное государство, Московская Русь | ||||||||
![]() |
Полный текст статьи | Язык статьи | русский | ||||||
Список цитируемой литературы |
Алексеев, Юрий Георгиевич. Государь всея Руси. Новосибирск: Наука, 1991. 240 с. Алексеев, Юрий Георгиевич. Судебник Ивана III. Традиция и реформа. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 2001. 448 с. Альшиц, Даниил Натанович. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. Санкт-Петербург: Наука, 2019. 260 с. Аракчеев, Владимир Анатольевич. Власть и «земля» Правительственная политика в отношении тяглых сословий в России второй половины XVI – начала XVII века. Москва: Древлехранилище, 2014. 512 с. Бенцианов, Михаил Михайлович. «Князья, бояре и дети боярские». Система служебных отношений в Московском государстве в XV – XVI вв. Москва: Центрполиграф, 2019. 351 с. Бенцианов, Михаил Михайлович. Служилые люди Юрия Дмитровского. Поместная политика // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. 2010. № 3 (41). С. 55–68. Бовыкин, Владимир Валентинович. Местное самоуправление в Русском государстве XVI в. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 2012. 421 с. Глебов, Андрей Германович. О некоторых особенностях раннесредневековой государственности в Западной Европе // Власть, общество, индивид в средневековой Европе. Москва: Наука, 2008. С. 11–19. Горский, Антон Анатольевич. «Бещисленыя рати и великия труды…»: Проблемы русской истории Х–XV вв. Санкт-Петербург: Изд-во Олега Абышко, 2018. 416 с. Гуревич, Арон Яковлевич. Категории средневековой культуры // Гуревич А. Я. Избранные труды. Средневековый мир. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2007. С. 17–262. Демьяненко, Михаил Алексеевич. Испанская и Российская империи в XV–XVIII веках: Пролегомены к сравнительному анализу. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2021. 38 с. Домников, Сергей Дмитриевич. Мать земля и Царь-город. Россия как традиционное общество. Москва: Алетейя, 2002. 672 с. Ерусалимский, Константин Юрьевич. Император Святой Руси. Москва: Новое литературное обозрение, 2025. 886 с. Живов, Виктор Михайлович. История русского права как лингвосемиотическая проблема. Postscriptum // Живов, Виктор Михайлович. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. Москва: Языки славянской культуры, 2002. С. 291–305. Зимин, Александр Александрович. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. Москва: Мысль, 1991. 286 с. Зимин, Александр Александрович. Из истории центрального и местного управления в XVI в. // Исторический архив. 1960. № 3. С. 144–150. Кирпичников, Иван Алексеевич. Рязанская служилая элита в конце XV – первой трети XVII века: Дисс. на соискание ученой степени кандидата ист. наук. Москва, 2021. 839 с. Кобрин, Владимир Борисович. Иван Грозный. Москва: Московский рабочий,1989. 174 с. Корзинин, Александр Леонидович. Государев двор Русского государства в доопричный период (1550–1565 гг.). Москва; Санкт-Петербург: Альянс-Архео, 2016. 672 с. Кром, Михаил Маркович. «Вдовствующее царство: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века. Москва: Новое литературное обозрение, 2010. 888 с. Кром, Михаил Маркович. Несколько замечаний по поводу концепции «композитной монархии» и ее применимости к Московскому государству конца XV–XVI в. // Canadian-American Slavic Studies. 2022. Vol. 56. Р. 461–478. Леви-Стросс, Клод. Неприрученная мысль // Леви-Стросс К. Тотемизм сегодня: Неприрученная мысль. Москва: Академический проект, 2008. С. 143–501. Макаров, Николай Андреевич. Русь в XIII веке: Характер культурных изменений // Русь в XIII веке: Древности темного времени. Москва: Наука, 2003. С. 5–11. Митрофанов, Владимир Петрович. Становление композитарной монархии в Англии в XVI – первой половине XVII в. // Многосоставные государства: Опыт и перспективы развития: Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: Изд-во Пензенского государственного университета, 2019. С. 45–52. Назаренко, Александр Васильевич. Династический строй Рюриковичей Х – XII веков в сравнительно-историческом освещении // Назаренко А. В. Древняя Русь и славяне (Древнейшие государства Восточной Европы, 2007 год). Москва: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009. С. 47–87. Назаренко, Александр Васильевич. Древнерусское династическое старейшинство по «Ряду» Ярослава Мудрого и его типологические параллели – реальные и мнимые // Назаренко А. В. Древняя Русь и славяне (Древнейшие государства Восточной Европы, 2007 год). Москва: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009. С. 7–28. Назаров, Владислав Дмитриевич. Вологда, Кирилло-Белозерский монастырь и Василий II (К истории династической войны московских Рюриковичей) // Paleobureaucratica: Сборник статей к 90-летию Н. Ф. Демидовой. Москва: Древлехранилище, 2012. С. 225–245. Павлов-Сильванский, Николай Павлович. Феодализм в России. Москва: Наука, 1988. 696 с. Паламарчук, Анастасия Андреевна. «Дело Кальвина» и проблемы англо-шотландской унии 1603 г. // Вестник СПбГУ. Сер. 2. История. 2014. Вып. 4. С. 76–82. Паламарчук, Анастасия Андреевна; Федоров, Сергей Егорович. Конструируя средневековые территориальные автономии: Рреальность и дискурсы раннего Нового времени // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. 2021. Вып. 75. С. 394–402. Петров, Константин Васильевич. Имел ли Судебник 1497 г. значение закона в его современном понимании? (По поводу статьи С. Н. Кистерева «Великокняжеский Судебник 1497 г. и судебная практика первой половины XVI в.») // Очерки феодальной России. Вып. 12. Москва; Санкт-Петербург: Альянс-Архео, 2008. С. 365–382. Тоффлер, Элвин. Третья волна. Москва: АСТ, 2004. 781 с. Федоров, Сергей Егорович. Раннестюартовская монархия и ее композиты // Мнемон. 2013. Вып. 12. С. 473–484. Федоров, Сергей Егорович, Паламарчук, Анастасия Андреевна. Британская композитарная монархия: Верховная власть и этнокультурные процессы // Новая и новейшая история. 2022. № 5. С. 34–45. Флоря, Борис Николаевич. Лекции по русской истории. Москва: Древлехранилище, 2021. 544 с. Флоря, Борис Николаевич. «Служебная организация» и ее роль в развитии феодального общества у восточных и западных славян // Отечественная история. 1992. № 2. С. 56–74. Фроянов, Игорь Яовлевич. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Москва: Академический проект, 2023. 271 с. Хорошкевич, Анна Леонидовна. Россия в системе международных отношений середины XVI века. Москва: Древлехранилище, 2003. 621 с. Цатурова, Сусанна Карленовна. Судьбы проекта État modernе в России (Заметки участника конференции) // Средние века. Москва: Наука, 2019. Вып. 80 (1). С. 112–121. Чернов, Сергей Заремович. Волок Ламский в XIV – первой половине XVI в.: Структуры землевладения и формирования военно-служилой корпорации. Москва: Галерия, 1998. 543 с. Чернов, Сергей Заремович. Микрорегиональные исследования сельской Руси XIII–XV веков как форма сопряженного изучения археологических и письменных источников: возможности, проблемы, перспективы // Сельская Русь в IX–XVI веках. Москва: Наука, 2008. С. 16–30. Шмидт, Сигурд Оттович. Становление российского самодержавства. Москва: Мысль, 1973. 357 с. Юрганов, Андрей Львович. Категории русской средневековой культуры. Санкт-Петербург: Центр гуманитарных инициатив, 2018. 308 с. Янов, Александр Львович. Россия: У истоков трагедии. 1462–1584: Заметки о природе и происхождении русской государственности. Москва: Прогресс-Традиция, 2001. 559 с. Backerra, Charlotte. Personal union, composite state and multiple rule // The Routledge History of Monarchy. London and New York: Routledge, 2019. 736 р. Berelowitch, André. La hierarchie des egaux. La noblesse russe d’Ancien Regime (XVI–XVII siecles). Paris: Editions Seuil, 2001. 480 р. Brewer, J. The sinews of power. War, money and the English state, 1688–1783. London: Unwin Hyman, 1989. 253 р. Bushkovitch, Рaul. What is Russia? Russian national identity and the state // Culture, nation, and identity: The Ukrainian-Russian encounter, 1600–1945. Edmonton and Toronto: Canadian Institute of Ukrainian Studies Press, 2003. Р. 144–161. Chaunu, Pierre. La civilisation de l’Europe classique. Paris: Arthaud, 1966. 705 p. Elliott, John Huxtable. A Europe of composite monarchies // Past and Present. 1992. No. 137. The cultural and political construction of Europe. Р. 48–71. Filyushkin, Aleksandr Il’ich. Why did Russia not become a composite state? // Russian History. 2020. № 47. P. 201–223. Franklin, Simon. Writing, society and culture in Early Rus, c. 950–1300. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 325 p. Ijäs-Idrobo, Miia. East of Stockholm, North of Warsaw: Finland, Estonia and the Early Modern composite states in the Baltic Region // Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung. 2018. Vol. 67. № 3. P. 325–348. Ijäs, Miia; Uusitalo, Lauri. Early modern state formation in the margins? A review of early modern popular politics and limited royal power in the Polish-Lithuanian Commonwealth and the Spanish colonial empire // Jargonia. 2017. № 15 (30). Р. 153–177. Halperin, Charles. The Early Modern Muscovite State reconsidered // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2018. № 2. P. 181–196. Halperin, Charles. Muscovy as a hypertrophic state: A critique // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2002. Vol. 3. No 3. Р. 501–507. Gustaffson, Harald. The conglomerate state: A perspective on state formation in Early Modern Europe // Scandinavian Journal of History. 1998. Vol. 23. № 3–4. Р. 189–213. Kivelson, Valery. Autocracy in the provinces: The Muscovite gentry and political culture in the seventeenth century. Stanford: Stanford University Press, 1996. 396 р. Kivelson, Valery. Muscovite «citizenship»: Rights without Freedom // The Journal of Modern History. 2002. Vol. 74. No. 3. Р. 465–489. Kleimola, Ann. Justice in Medieval Russia: Muscovite judgment charters (Pravye gramoty) of the fifteenth and sixteenth century // Transactions of the American Philisophical Society. New Series. 1975. Vol. 65. Part 6. P. 1–93. Koenigsberger, Helmut. Monarchies and Parliaments in Early Modern Europe dominium regale or dominium politicum et regale // Theory and Society. 1978. Vol. 5. No. 2. Р. 191–217. Kollmann, Nancy. Crime and Punishment in Early Modern Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 504 р. Lipich, Tamara Ivanovna; Penskoy, Vitaly Victoroviych. The Reign of Ivan the Terrible: From «Patrimonial State» to «Composite Monarchy» // The Social Sciences. Pakistan, 2016. Vol. 11 (10). Р. 2421–2424. Mann, Michael. The autonomous power of the state: Its origins, mechanisms and results // European Journal of Sociology / Archives Europeennes de Sociologie / Europaisches Archiv fur Soziologie. 1984. Vol. 25. No. 2. Tending the roots: nationalism and populism. Р. 185–213. Mousnier, Roland. Histoire Générale des Civilisations. Vol. IV. Les XVIe et XVIIe siècles: Les progress de la civilization européenne et le déclin de l’Orient (1492–1715). Paris: Presses universitaires de France, 1954. 605 p. Romaniello, Matthew. Ethnicity as social rank: Governance, law, and Empire in Muscovite Russia // Nationalities Papers. 2006. Vol. 34. No. 4. Р. 447–469. Russell, Conrad. Composite monarchies in Early Modern Europe: The British and Irish Example // Uniting the Kingdom? The Making of British History. London and New York: Routledge, 1995. Pp. 133–146. Sashalmi, Endre. Russia as a fiscal-military and a composite-dynastic state, 1654–1725 (An outline) // State and nation in Russia and Central-East-Europe. Budapest: Russica Pannonicana, 2009. P. 1–13. |
Метки: Россия, MISCELLANEA / СМЕСЬ, XVI век, ПЕНСКОЙ В.В., композитарное государство