Аннотация |
Современная польская национальная идентичность имеет прочную привязку к средневековым корням раннего Польского государства, созданного и управлявшегося первой исторической династией Пястов. Кем были люди, столь быстро установившие в центральной части Польши сильную территориальную организацию и вскоре распространившие свое господство во всех направлениях? В ходе двухсотлетнего спора основной стала альтернатива между «патриотической» позицией, сторонники которой считали само собой разумеющимися местные истоки Пястов, и мнением, предполагавшим иностранное происхождение династии. При этом обеим сторонам приходилось обращаться к одному и тому же сюжету в Хронике Галла Анонима, в котором одни видели свидетельство народных корней династии, будто бы происходившей от простого крестьянина, а другие — отражение памяти о полунасильственной смене прежней династии Попелидов пришельцами-Пястами. На наш взгляд, трудно поверить в то, что в лесах Великой Польши внезапно возникла идея строительства территориального государства, которая стала быстро и эффективно претворяться в жизнь в соответствии с намеченным планом. Такое видение не объясняет, откуда взялось необходимое техническое и организаторское «know-how» и как оно было ментально воспринято и практически адаптировано местными лидерами, проживавшими в районе, применительно к которому не обнаружено никаких археологических свидетельств контактов с более развитыми частями Европы и который существовал на протяжении нескольких десятилетий, оставаясь незамеченным авторами описаний тогдашней ойкумены. Эти соображения заставляют принять альтернативное мнение, согласно которому предки Мешко I прибыли в Великую Польшу извне, из более цивилизованных районов, захватив в ней верховную власть. Мы уже располагаем весомыми археологическими свидетельствами, а также данными ономастики, указывающими на южное направление такого рода контактов. На наш взгляд, гипотеза о южном источнике организаторского опыта и технологических знаний Мешко может быть еще более развита. Так, в свете имеющихся материалов археологических раскопок и топонимических данных кажется разумным предположить, что часть правящей элиты Великой Моравии, выжившая после венгерского вторжения в районе Оломоуца, отступила еще дальше на север, а именно в Великую Польшу. Нам следует принять возможность того, что не только помощники и соратники Пястов, но и они сами прибыли в Великую Польшу из Великой Моравии, откуда они унаследовали необходимые знания о том, как создать жизнеспособное государство и как оно должно быть организовано. Таким образом, записанная Галлом Анонимом история простого, но искреннего и гостеприимного крестьянина Пяста, которому была дана власть, отобранная у высокомерного Попеля, может отражать некоторые смутные воспоминания о древнем политическом перевороте. Эта история может быть истолкована как пропагандистское прикрытие первоначального «государственного переворота», в результате которого власть в Великой Польше принял пришлый род из Моравии, положивший начало новой успешной династии. |
Список цитируемой литературы |
1. Blaha, Josef. Olomouc im 10.-11. Jahrhundert. Topographie und die Frage der Kontinuitat eines fruhmittelalterlichen Zentrums, in Colloquia Medievalia Pragensia. 2001. Vol. 2: Boleslav II. Der tschechische Staat um das Jahr 1000. S. 325-362. 2. Brzostowicz, Michal. Od starozytnosci do sredniowiecza. Wielkopolska na drogach rozwoju kulturowego miedzy schylkiem IV wieku a pierwsza polowa X wieku, in Rebkowski, Marian; Rosik, Stanislaw (eds.). Populi terrae marisque. Prace poswiecone pamieci Profesora Lecha Leciejewicza. Wroclaw: Wydawnictwo Chronicon, 2011. S. 19-40. 3. Buko, Andrzej. Poczatki panstwa polskiego. Pytania -problemy -hipotezy, in Swiatowit. 1999. Vol. 42 (2). S. 32-45. 4. Buko, Andrzej. Archeologia Polski wczesnosredniowiecznej: Odkrycia, hipotezy, interpretacje. Warszawa: Trio, 2005. 446 s. 5. Janowski, Andrzej Stanislaw. Are the chamber graves from Pien really Scandinavian?, in Stanislawski, Blazej; Mozdzioch, Slawomir; Wiszewski, Przemyslaw (eds.). Scandinavian Culture in Medieval Poland. Wroclaw: Institute of Archaeology and Ethnology of the Polish Academy of Sciences, 2013. P. 395-409. 6. Jasinski, Tomasz. Die Konsolidirung des altesten polnischen Staates um 940, in Questiones Medii Aevi Novae. 2000. Vol. 5. S. 87-98. 7. Kara, Michal. Posen (Poznan), in Wieczorek, Alfried; Hinz, Hans-Martin (eds.). Europas Mitte um 1000. Beitrage zur Geschichte, Kunst und Archaologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2000. Bd. I. S. 475-478. 8. Kara, Michal. Archeologia o poczatkach panstwa Piastow. Wybrane zagadnienia, in Falkowski, Wojciech (ed.). Kolory i struktury sredniowiecza. Warszawa: Wydawnictwo DiG, 2004. S. 233-317. 9. Kocka-Krenz, Hanna. Poznan in the 10th century. Poznan: Chapter Agder Akademi, 2011. 70 p. 10. Kurnatowska, Zofia. Poczatki Polski. Poznan: Poznanskie Towarzystwo przyjaciol nauk, 2002. 179 s. 11. Kurnatowska, Zofia; Kara, Michal. Na tropie Poznana -eponima naszego miasta, in Kurnatowska, Zofia; Jurek Tomasz (eds). Civitas Posnaniensis. Studia z dziejow sredniowiecznego Poznania. Poznan: Poznanskie Towarzystwo przyjaciol nauk, 2005. S. 9-26. 12. Labuda, Gerard. Mieszko I. Wroclaw: Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, 2002. 285 s. 13. Lalik, Tadeusz. Sandomierz w swietle zrodel pisanych, in Tabaczynski, Stanislaw (ed.). Sandomierz: Badania 1969-1973: Praca zbiorowa. T. I. Warszawa: Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk 1993. S. 49-72. 14. Michna, Pavel. Archeologie Olomouce, in Hlobil, Ivo; Michna, Pavel; Togner, Milan (eds.). Olomouc. Praha: Odeon, 1984. 422 s. 15. Mozdzioch, Slawomir. «Bodaj sie Piastow rzady nam swiecily». Archeologia o poczatkach panstwa piastowskiego, in Rebkowski, Marian; Rosik, Stanislaw (eds.). Populi terrae marisque. Prace poswiecone pamieci Profesora Lecha Leciejewicza. Wroclaw: Wydawnictwo Chronicon, 2011. S. 65-81. 16. Mozdzioch, Slawomir; Stanislawski, Blazej; Wiszewski, Przemyslaw (eds.). Scandinavian Culture in Medieval Poland. Wroclaw: Institute of Archaeology and Ethnology of the Polish Academy of Sciences, 2013 (Interdisciplinary Medieval Studies. Vol. II). 17. Muhle, Eduard. Die Piasten. Polen im Mittelalter. Munchen: Verlag C. H. Beck. 2011. 128 s. 18. Panic, Idzi. Ostatnie lata Wielkich Moraw. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Slaskiego, 2000. 239 s. 19. Rohrer, Wiebke. Wikinger oder Slawen? Die ethnische Interpretation fruhpiastischer Bestattungen mit Waffenbeigabe in der deutschen und polnischen Archaologie. Marburg: Herder-Institut, 2012. 257 s. 20. Szajnocha K. Lechicki poczatek Polski: Szkic historyczny. Lwow: Nakladem K. Wilda, 1858. 348 s. 21. Stefan, Ivo. Great Moravia, Statehood and Archaeology. The «Decline and Fall» of One Early Medieval Polity, in Machacek, Jiri; Ungerman, Simon (eds.). Fruhgeschichtliche Zentralorte in Mitteleuropa. Internationale Konferenz und Kolleg der Alexander von Humboldt-Stiftung zum 50. Jahrestag des Beginns archaologischer Ausgrabungen in Pohansko bei Breclav, 5.-9.10.2009, Breclav, Tschechische Republik. Bonn: Verlag Dr. Rudolf Habelt GmbH, 2011 (Studien zur Archaologie Europas; Band 14). P. 333-354. 22. Urbanczyk, Przemyslaw. Foreign leaders in Early Slavic societies, in: Pohl, Walter; Diesenberger, Maximilian (eds.). Integration und Herrschaft. Ethnische Identitaten und soziale Organisation im Fruhmittelalter. Wien: Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften, 2002. S. 215-267. 23. Urbanczyk, Przemyslaw. Mieszko Pierwszy tajemniczy. Torun: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikolaja Kopernika, 2012. 552 s. 24. Urbanczyk, Stanislaw. Nazwy naszych stolic. Wroclaw: Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, 1965. 32 s. 25. Warnke, Charlotte. Ursachen und Vorassetzungen der Schenkung Polens an den Heiligen Petrus, in Grothusen, Klaus-Detlev; Zernack, Klaus (eds.). Europa Slavica -Europa Orientalis. Festschrift fur Herbert Ludat zum 70 Geburtstag. (Osteuropastudien der Hochschulen des Landes Hessen. Reihe I. Gie?ener Abhandlungen zur Agrar-und Wirtschaftsforschung des eurpaischen Ostens. Bd. 100). Berlin: Duncker und Humblot, 1980. S. 127-177. 26. Wolucki, Jan. Wiking a sprawa polska. Gdansk: Wydawnictwo Marpress, 2005. 340 s. 27. Zakrzewski, Stanislaw. Boleslaw Chrobry Wielki. Lwow: Wydawnictwo Zakladu Narodowego im. Ossolinskich, 1925. 439 s.
|