Guimon, T. Community names in the First Novgorodian Chronicle and the territorial structure of the Novgorodian Land (1115–1272)

В виду почти полного отсутствия источников, впрямую раскрывающих нам территори­альную структуру древнерусских княжеств, первостепенную значимость приобретают летописные упоминания. Среди них важное место занимают коллективные обозначения больших групп людей — «племен», горожан («кияне», «новгородцы») и др., которые воспринимаются летописцами как дей­ствующие лица многих событий. В статье анализируется употребление коллективных обозначений жителей Новгородской земли («новгородцы», жители отдельных районов Новгорода, жители новго­родских «пригородов», финно-угорские племена, «вся Новгородская земля») в тексте Новгородской I летописи за 1115–1272 гг. Анализируется то, в каких функциях выступают в летописи эти группы: как выясняется, в абсолютном большинстве случаев это именно коллективные действующие лица, а не просто «совокупности жителей». Они могут представлять собой войско, принимать политиче­ские решения, быть сторонами конфликтов, отсутствовать в своем городе (как «новгородцы» в 1211, 1217 гг. и «псковичи» в 1213 г.) и т. д. Из анализа упоминаний жителей вырисовывается следую­щая территориальная структура Новгородской земли: она состоит из Новгорода (внутри которого, в свою очередь, есть «стороны», «концы» и «улицы», тоже выступающие в качестве действующих лиц событий), нескольких зависимых от него городов (Псков, Ладога, Торжок, Руса, Луки, Волок Ламский [?]) и трех финно-угорских «племен» (водь, ижора, корела). Статус «пригородов» и «пле­мен» во многих отношениях схож, как схож и характер их упоминаний в Новгородской летописи. Такая несимметричная структура (города и «племена») характерна не только для Новгородской земли: в Черниговской земле в XII в. наряду с городами были «вятичи», а в Смоленской ― «голядь». В Новгородской летописи полностью отсутствуют упоминания групп жителей сельской местности (таковые известны по другим источникам), хотя несколько раз встречаются названия некоторых тер­риторий. Вопрос о статусе и административном делении сельской периферии Новгородской земли должен решаться на основании других источников: в летописи ее составными частями выступают только города и «племена».

• Буров, Владимир Андронович. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. Москва: ИА РАН, 1994. 249 с.

  Вилкул, Татьяна Леонидовна. Люди и князь в древнерусских летописях середины XI–XIII вв. Москва: Квадрига, 2009. 407 с.

  Гимон, Тимофей Валентинович. В каких случаях имена новгородцев попадали на страницы летописи (XII–XIII вв.)? // Древнейшие государства Восточной Европы, 2004 год: Политические институты Древней Руси. Москва: Восточная литература, 2006. С. 291–333.

  Гимон, Тимофей Валентинович. Упоминание неновгородских топонимов и описание путей в нов­городском летописании XII–XIII вв. // Древнейшие государства Восточной Европы, 2009 год: Трансконтинентальные и локальные пути как социокультурный феномен. Москва: Индрик, 2010. С. 291–333.

  Гимон, Тимофей Валентинович. Военная история Балтийского региона в XII–XIII вв. и новгород­ская летопись // Висы дружбы: Сб. статей в честь Т. Н. Джаксон. Москва: Изд-во ун-та Дмитрия Пожарского, 2011. С. 74–82.

  Гимон, Тимофей Валентинович. Новгородское летописание XI – середины XIV в. как социокультур­ное явление: Дис. … д-ра ист. наук. Москва: ИВИ РАН, 2014 (URL: http://www.igh.ru/upload/informa­tion_system_8/6/3/4/item_634/gimon-dissertazia.pdf (дата посещения ― 01.11.2015 г.)).

  Гимон, Тимофей Валентинович; Гиппиус, Алексей Алексеевич. Новые данные по истории текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 1999. Вып. 7 (17). С. 18–47.

  Гиппиус, Алексей Алексеевич. К изучению княжеских уставов Великого Новгорода: «Устав князя Ярослава о мостех» // Славяноведение. Москва: ИС РАН, 2005. № 4. С. 9–24.

  Гиппиус, Алексей Алексеевич. Новгородская владычная летопись XII–XIV вв. и ее авторы (История и структура текста в лингвистическом освещении). I // Лингвистическое источниковедение и история русского языка, 2004–2005. Москва: Древлехранилище, 2006. С. 114–251.

  Горский, Антон Анатольевич. От славянского Расселения до Московского царства. Москва: Языки славянской культуры, 2004. 390 с.

  Гранберг, Юнас. Вече в древнерусских письменных источниках: Функции и терминология // Древнейшие государства Восточной Европы, 2004 год: Политические институты Древней Руси. Москва, 2006. С. 3–163.

  Зализняк, Андрей Анатольевич. Древненовгородский диалект. 2-е изд., перераб. с учетом материала находок 1995–2003 гг. Москва: Языки славянской культуры, 2004. 872 с.

  Лукин, Павел Владимирович. Восточнославянские «племена» в русских летописях: Историческая память и реальность // Образы прошлого и коллективная идентичность в Европе до начала нового времени. Москва: Кругъ, 2003. С. 257–285.

  Лукин, Павел Владимирович. Новгородское вече. Москва: Индрик, 2014. 607 с.

  Матузова, Вера Ивановна; Назарова, Евгения Львовна. Крестоносцы и Русь: Конец XII в. – 1270 г.: Тексты, перевод, комментарий. Москва: Индрик, 2002. 447 с.

  Насонов, Арсений Николаевич. «Русская земля» и образование территории древнерусского государ­ства: Историко-географическое исследование. Монголы и Русь: История татарской политики на Руси. 2-е изд., стереотип. Санкт-Петербург: Наука, 2006. 412 с.

  Печников, Михаил Викторович. Новгородцы и кафедра Св. Софии в середине XII – XIII в. // Средневековая Русь. Москва: Индрик, 2011. Вып. 9. С. 7–46.

  Севастьянова, Ольга Валентиновна. Древний Новгород: Новгородско-княжеские отношения в XII – первой половине XV в. Москва; Санкт-Петербург: Альянс-архео, 2011. 404 с.

  Седов, Валентин Васильевич. Голядь // Iš baltų kultūros istorijos. Vilnius: Diemedis, 2000. T. 75–84 (URL): http://www.tarnautojai.lt/memo/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=9 (дата посе­щения — 31.10.2015 г.)).

  Фетисов, Александр Анатольевич; Щавелев, Алексей Сергеевич. Русь и радимичи: История взаимоот­ношений в X–XI вв. // История: Электронный научно-образовательный журнал. Москва: ИВИ РАН, 2012. № 5 (13) (URL: http://history.jes.su/s207987840000421-2-1 (дата посещения — 01.11.2015 г.)).

  Фролов, Алексей Анатольевич. «Бежецкий ряд» и «Обонежский ряд» в системе отношений князей и Новгорода XIII в. // Восточная Европа в древности и средневековье: Государственная территория как фактор политогенеза: XXVII Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В. Т. Пашуто, 15–17 апреля 2015 г.: Мат-лы конф. Москва: ИВИ РАН, 2015. С. 293–298.

  Фроянов, Игорь Яковлевич. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. Москва; Санкт-Петербург: Златоуст, 1995. 704 с.

  Фроянов, Игорь Яковлевич; Дворниченко, Андрей Юрьевич. Города-государства Древней Руси. Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. 269 с.

  Янин, Валентин Лаврентьевич. Очерки комплексного источниковедения: Средневековый Новгород. Москва: Высшая школа, 1977. 240 с.

  Янин, Валентин Лаврентьевич. Новгородские посадники. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Языки славянской культуры, 2003. 511 с.

  Янин, Валентин Лаврентьевич; Зализняк, Андрей Анатольевич. Новгородские грамоты на бересте (Из раскопок 1977–1983 гг.). Москва: Наука, 1986. 311 с.

  Granberg, Jonas. Veche in the Chronicles of Medieval Rus: A Study of Functions and Terminology. Göteborg: University of Göteborg, 2004. 245 p.

  Guimon, Timofey. Christian Identity in the Early Novgorodian Annalistic Writing // Historical Narratives and Christian Identity on a European Periphery: Early History Writing in Northern, East-Central, and Eastern Europe (c. 1070–1200) / Ed. I. Garipzanov. Turnhout: Brepols, 2011. P. 255–275.