Филюшкин, А. И. Фальсификация ХIХ века или поиск образа Российского царства ХVI века? По поводу новой книги Корнелии Зольдат

Дата изменения
Дата публикации:

Метки: Иван Грозный, фальсификация исторических источников, границы, образ Российского царства, СМЕСЬ / MISCELLANEA, ФИЛЮШКИН А. И.

Название статьи Фальсификация ХIХ века или поиск образа Российского царства ХVI века? По поводу новой книги Корнелии Зольдат
Авторы Филюшкин, Александр Ильич - доктор исторических наук. профессор, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.OrcID http://orcid.org/0000-0003-2456-7514Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.Scopus ID 55336577600, Researcher ID F-9139-2013, SPIN-код 1117-2468, AuthorID 202961
В рубрике Miscellanea / Смесь
Год 2015 Номер журнала 1 Страницы 192-207
Тип статьи Научная статья Индекс УДК   Индекс ББК  
Аннотация

Работа выполнена по гранту РГНФ, проект № 15-21-01003 а (м).

В ХIХ в. Н. М. Карамзиным был  введен в научный оборот текст, который он назвал «завещанием Ивана Грозного». Ученые датировали его составление 1572 г., но сам список был поздний (копия со списка ХVIII в.). Немецкий историк К. Зольдат выступила с гипотезой, что данное завещание является подделкой, скорее всего, созданной А. Ф. Малиновским между 1805 и 1821 гг. В статье гипотеза Зольдат подробно анализируется и подвергается критике. Автор предлагает альтернативную точку зрения на данный текст: он отразил, с одной стороны, интуитивные поиски новой политической реальности, с другой ― неспособность первого русского царя преодолеть путы традиции. Перед нами документ, рисующий совершенно новую по сравнению с ХIV – началом ХVI в. политическую реальность. В нем рисуется новый образ России. Иван Грозный правит и распоряжается не вотчиной, не великим княжением ― а Русским царством, которое состоит из разных земель: как попавших в него по завещанию, как владение предков царя, так и присоединенных Иваном Грозным, собранным в единую державу по праву завоевания. У этого государства есть рубежи (в том числе впервые упоминаются внешние границы ― «Литовский рубеж»), и есть соседи ― другие страны, с которыми Русское царство состоит в отношениях. В документе рисуется некий прообраз империи ― без ее модерных атрибутов, но с ее первичными, элементарными чертами (такими, как единство под властью одного правителя, мощь, разнообразие состава, собирание земель путем покорения соседей военной силой и т.д.).

Ключевые слова Иван Грозный, Россия ХVI в., образ Российского царства, границы, фальсификация исторических источников
Полный текст статьи Язык статьи русский
Список цитируемой литературы
  • Аверьянов, Константин Александрович. Купли Ивана Калиты. Москва: Энц. российских деревень, 2001. 239 с.

    Базилевич, Константин Васильевич. Имущество московских князей в ХIV-ХVIвеках // Труды Государственного исторического музея. Москва: издательство М. и С. Сабашниковых, 1926. Вып. 3. С. 1–52.

    Богатырев, Сергей. Шапка Мономаха и шлем наследника: Репрезентация власти и династическая политика при Василии III и Иване Грозном // Studia Slavica et balcanica Petropolitana. 2011. № 1. С. 171–200.

    Богатырев, Сергей. Шлем Ивана Грозного в контексте придворной культуры // Studia Slavica et balcanica Petropolitana. 2014. № 2. С. 112–140.

    Веселовский, Степан Борисович. Духовное завещание Ивана Грозного как исторический источник // Известия АН СССР. Серия истории и философии. 1947. Т. 4. № 6. С. 505–520.

    Зализняк, Андрей Анатольевич. «Слово о полку Игореве»: Взгляд лингвиста. Москва: Языки славянской культуры, 2004. 350 с.

    Зимин, Александр Александрович. Княжеские духовные грамоты начала ХVIв. // Исторические записки. 1947. Кн. 27. С. 273–290.

    Зимин, Александр Александрович. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей ХIV-ХVвв. // Проблемы источниковедения. 1958. Вып. VI. С. 275–324

    Калугин, Василий Васильевич. «Широковещательное и многошумящее писание» // Герменевтика древнерусской литературы. 1994. Сб. 6. Ч. 1. С. 121–139.

      Каштанов, Сергей Михайлович. Финансовое устройство Московского княжества в середине ХIVв. по данным духовных грамот // Исследования по истории и историографии феодализма. Москва: Наука, 1991. С. 173–188.

    Кром, Михаил Маркович. «Вдовстующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов ХVIвека. Москва: Новое литературное обозрение, 2010. 888 с.

    Кучкин, Владимир Андреевич. Сколько сохранилось духовных грамот Ивана Калиты? // Источниковедение отечественной истории. Москва: «Наука», 1989. С. 206 –225.

    Лихачев, Дмитрий Сергеевич. Иван Грозный ― писатель // Послания Ивана Грозного / Подг. текста Д. С. Лихачева и Я. С. Лурье, перевод и комментарии Я. С. Лурье. Москва; Ленинград: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. С. 444–455.

     Лихачев, Дмитрий Сергеевич.Стиль произведений Грозного и стиль произведений Курбского (царь и «государев изменник») // Переписка Ивана Грозного  Андреем Курбским. Москва: Наука, 1993. С. 183–213.

    Морозов, Борис Александрович. Первое послание Курбского Ивану Грозному в сборнике конца ХVI– начала ХVIIв. // Археографический ежегодник за 1986 г. Москва: Наука, 1987. С. 277–288.

    Пресняков, Александр Евгеньевич. Завещание Василия III// Сборник статей по русской истории, посвященных С. Ф. Платонову. Петроград: «Огни», 1922. С. 71–80.

    Скрынников, Руслан Григорьевич. Духовное завещание царя Ивана Грозного // Труды отдела древнерусской литературы. 1965. Т. 21. С. 309–318.

    Скрынников, Руслан Григорьевич. Переписка Грозного и Курбского. Парадоксы Эдварда Кинана. Лениград: Наука, 1973. 136 с.

    Филюшкин, Александр Ильич. Московская неонатальная империя: к вопросу о категориях политической практики // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2009. Сер. 2: История. Вып. 2. С. 5–20.

    Филюшкин, Александр Ильич. Проблема генезиса Российской империи // Новая имперская история постсоветского пространства: Сборник статей: (Библиотека журнала “AbImperio”) / Ред и сост.: И. Герасимов, С. Глебов, А. Каплуновский, М. Могильнер, А. Семенов. Казань: Центр исследований национализма и империи, 2004. С. 375 –408.

    Черепнин, Лев Владимирович. Русские феодальные архивы ХIV–ХVвеков. Москва; Ленинград: Изд-во Академии Наук, 1948. Т. 1. 436 с.

    Черепнин, Лев Владимирович. Русские феодальные архивы ХIV–ХVвеков. Москва; Ленинград: Изд-во Академии Наук, 1948. Т. 2. Москва; Ленинград: Изд-во Академии наук, 1951. 428 с.

    Шапошник, Вячеслав Валентинович. К вопросу о завещании Василия III// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. 2009. Вып. 2. С. 21–28.

    Юзефович, Леонид Абрамович. Стефан Баторий о переписке Грозного и Курбского // Археографический ежегодник за 1974 год. Москва: Наука, 1975. С. 143–144.

    Юрганов, Андрей Львович. Духовная Василия IIIи завещательная традиция ХIV-ХVIвеков // Спорные вопросы отечественной истории ХI-ХVIIIвеков: Тезисы докладов и сообщений Перовых чтений, посвященных памяти А. А. Зимина. Москва: РГГУ, 1990. Ч. II. С. 310–313.

    Юрганов, Андрей Львович. О дате написания завещания Ивана Грозного //Отечественная история. 1993. № 6. С. 125–141.

    Andreev, Nikolay. The Autencity of the Correspondence between Ivan IV and Prince Andrey Kurbsky // Slavic Eastern European Review. 1975. Vol. 53. Nr. 133. P. 582–588.

    Backus, Oswald. Was Muscovite Russia Imperialistic? // The American Slavic and East European Review. 1954. Vol. 13. Nr. 4. P. 522–534.

    Freidank, D. A. M. Kurbskij und die epistolographie seiner Zeit // Zeitschrift für Slawistik . 1976. Bd. 21. Lfg. 3. S. 319–333. 

    Freidank, D. Zwischen griechischer und lateinischer Tradition : A. M. Kurbskijs Rezeption der humanistischen Bildung // Zeitschrift für Slawistik. 1988. Bd. 33. Lfg. 6. S. 806–815.

     Gonneau,  Pierre. The Many Deaths of Ivan the Terrible and Their Interpretations // Mundo Eslavo. 2014. Vol. 13. P. 75–87.

    Halecki, Oskar. Imperialism in Slavic and East European History // The American Slavic and East European Review. 1952. Vol. 11. Nr. 1. P. 1–26.

    Halperin, Charles. A Heretical View of Sixteenth-Century Muscovy. E. L. Keenan. The Kurbskii-Groznyi Apocrypha. Review Article // Jahrbucher für Geschichte Osteuropas. 1974.  Bd. 22. H. 2. S. 161–186.

    Hosking, Geoffrey. Russia: People and Empire 1552-1917. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1997. 548 p.

    Keenan, Edward. «Apocryphal – Not Apocryphal» – Apocryphal ! // Canadian-American Slavic Studies. 1982. Vol. 16. Nr. 1. P. 95–112.

    Keenan, Edward. Authorial Ghosts, Dogged Editors, and Somnolent Scribes: The Case of the Spurious «First Letter of Ivan IV to Andrej Kurbskij» // Forschungen zur Osteuropäischen Geschichte. 1990. Bd. 44. S. 27-60.

    Keenan, Edward. Josef Dobrovsky and the Origins of the Igor’ Tale. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 2003. 541 p.

    Keenan, Edward. The Kurbskii–Groznyi Apocrypha: The seventeenth century Genesis of the Correspondense, attributed to Prince A.M. Kurbskii and Tsar Ivan IV. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1971. 241 p.

    Keenan, Edward. Review: Skrynnikov R.G. Perepiska Groznogo i Kurbskogo. Paradoxy Edvarda Kinana // Kritika. 1973. Vol. X. Nr.1. P. 1–36.

    Keenan, Edward. Putting Kurbskij in his Place; or: Observations and Suggestions Concerning the Place of the History of the Muscovity in the History of Muscovite Literary Culture // Forschungen zur Osteuropäischen Geschichte. 1978. Bd. 24. S. 131–162.

    Lamb, Harold. The March of Muscovy: Ivan the Terrible and the Growth of the Russian Empire: 1400-1648. New York: Doubleday, 1948. 309 p.

     Lavrov, Alexander. Review: Cornelia Soldat, Das Testament Ivans des Schreckliches von 1572, Eine kritische Aufklärung // Cahiers du monde russe [En ligne]. 2014. Vol. 55. Nr. 3–4. mis en ligne le 01 juillet 2018, Consulté le 01 mai 2015. URL : http://monderusse.revues.org/8016

    Lehtovirta, Jaakko. Ivan IV as Emperor: The Imperial Theme in the Establishment of Muscovite Tsardom. Turku: J. Lehtovirta, 1999. 387 p.

    Pelensky, Jaroslaw. Muscovite Imperial Claims to the Kazan Khanate // Slavic Review. 1967. Vol. 26. Pp. 559–576.

    Pelensky, Jaroslaw. Russia and Kazan: Conquest and Imperial Ideology (1438–1560s). The Hague, Mouton, 1974. 368 p.

    Rossing, Niels; Ronne Birgit. Apocriphal – not Apocriphal? A Critical Analysis of the Discussion Concerning the Correspondence Between Tsar Ivan IV Groznyj and Prince Andrej Kurbskij. Copenhagen: Rosenkilde and Bagger, 1980. 189 p.

    Soldat, Cornelia. Das Testament Ivans des Schrecklichen von 1572: eine kritische Aufklärung. Lewinston: The Edwin Mellen Press, 2013. 538 p.

    Stökl, Günther. Testament and Siegel Ivans IV. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1972. 87 p.

    Waugh, Daniel. The Lessons of the Kurbskii Controversy. Regarding the Study and Dating of old Russian Manuscripts // Russian and Slavic History / Ed. by K. Rowney and G. Orchard. Columbus: Ohio State University. 1977. P. 218–237.

 

Печать Электронная почта

  • Просмотров: 1088