Котов, Виктор Викторович. Чешский национализм и богемская, моравская и силезская идентичности в 1860‑е – начале 1870‑х годов (На примере сокольского движения)

Дата публикации:

Ссылка для цитирования: Котов, Виктор Викторович. Чешский национализм и богемская, моравская и силезская идентичности в 1860‑е – начале 1870‑х годов (На примере сокольского движения) // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2024. № 2. С. 27–44. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2024.202

For citation: Kotov, Viktor Viktorovich. Czech nationalism and Bohemian, Moravian and Silesian identities in the 1860s and early 1870s (The case of the Sokol movement), in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2024. № 2. Pp. 27–44. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2024.202

Название статьи Чешский национализм и богемская, моравская и силезская идентичности в 1860‑е – начале 1870‑х годов (На примере сокольского движения)
Авторы Котов, Виктор Викторович — кандидат исторических наук, научный сотрудник, Институт славяноведения, Российская академия наук, Москва, Россия, Orc ID 0000-0003-4262-3129, Scopus ID 58124610900, Researcher ID HTM-7096-2023, SPIN-code 7761-4686; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
В рубрике Commentatii / Статьи
Год  2024 Номер журнала 2 Страницы 27-44
Тип статьи Научная статья Индекс УДК; ББК УДК 94(437); ББК 63.3(4Чех)5 Индекс DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2024.202
Аннотация

В Новое время важную роль в мышлении жителей различных частей монархии Габсбургов начинают играть «земельные идентичности», в том числе в форме «земельного патриотизма». В статье рассматриваются особенности чешского национализма в 1860‑е – начале 1870‑х гг. Данная проблема исследована на примере истории сокольских обществ, сочетавших спортивные занятия и политическую деятельность. В качестве основного исторического источника выступили материалы чешских газет и журналов. Сделан вывод о том, что принадлежность к Богемии, Моравии и Силезии являлась одной из вторичных идентичностей чешских националистов и установлены языковые средства, с помощью которых жители различных так называемых чешских земель выражали свою принадлежность к чешской нации: они идентифицировали свое сообщество не только с помощью слов «český» («чешский» или «богемский»), «моравский» или «силезский», но также посредством терминов «национальный», «чешскославянский», «богемославянский», «славянский» и «чешскоморавский». Было изучено функционирование символов земель в рамках чешской националистической культуры и выявлено, что богемские символы приобрели общечешское значение. В их число входили различные медиевалистические образы, включая святого Вацлава, корона и герб королевства, образ льва и сочетание красного и белого цветов). Кроме того, общечешское значение приобрели моравские символы — фигуры Яна Амоса Коменского и святых Кирилла и Мефодия. Образ орлиц, изображенных на гербах Моравии и Австрийской Силезии, привлекался только для манифестации братства богемских и не богемских чехов. При этом в сокольской культуре изучаемого периода силезские символы использовались исключительно в сочетании с моравскими. Тезис о единстве Богемии, Моравии и Силезии встречался во множестве чешских националистических текстов изучаемого периода, что свидетельствует о незавершенности процесса распространения чешской тотальной идентичности в чешских землях.

Ключевые слова Богемия, монархия Габсбургов, Моравия, Австрийская Силезия, региональный патриотизм, сокольское движение, Чехия, чешский национализм
Полный текст статьи Язык статьи русский
Список цитируемой литературы

Котов, Виктор Викторович. Идея славянской взаимности в мышлении чешских националистов в 1860‑е – начале 1870‑х гг. (На примере сокольского движения) // Русин. 2022. № 69. С. 233–255. DOI 10.17223/18572685/69/13

Котов, Виктор Викторович. Образ династии Габсбургов в мышлении чешских националистов в 1860-е – начале 1870-х годов (На примере сокольского движения) // Центральноевропейские исследования. 2022. Выпуск 5 (14) / Главн. ред. Хаванова, Ольга Владимировна. Москва; Санкт-Петербург: Институт славяноведения РАН, Нестор–История, 2022. С. 164–194. DOI 10.31168/2619-0877.2022.5.7

Котов, Виктор Викторович. Южнославянско-чешский культурный трансфер образа сокола как формы репрезентации нации // Люди, львы, орлы, куропатки… Антропоморфные и зооморфные репрезентации наций и государств в славянском культурном дискурсе / Под ред. Лескинен, Марии Войтовны; Яблокова, Евгения Александровича. Москва: Институт славяноведения РАН, 2020. С. 61–88. DOI 10.31168/0441-1.02

Мельников, Георгий Павлович. Исторические трансформации чешской идентичности: От Средневековья к Новому времени // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2017. № 2. С. 5–21. DOI 10.21638/11701/spbu19.2017.201

Мыльников, Александр Сергеевич. Административно-политическая система // Чешская нация на заключительном этапе формирования: 1850 – начало 70-х годов XIX в. / Отв. ред. Фрейдзон, Владимир Израилевич. Москва: Наука, 1989. С. 35–46.

Мыльников, Александр Сергеевич. Народы Центральной Европы: Формирование национального самосознания: XVIII–XIX вв. Санкт-Петербург: Петрополис, 1997. 176 с.

Мыльников, Александр Сергеевич. Общие условия и содержание процесса складывания чешской нации до середины XIX в. // Чешская нация на заключительном этапе формирования. 1850 – начало 70-х годов XIX в. / Отв. ред. Фрейдзон, Владимир Израилевич. Москва: Наука, 1989. С. 10–34.

Мыльников, Александр Сергеевич. «Чешское» и «моравское» общественное сознание в XVIII в.: К вопросу о вызревании национального самосознания и роли исторической альтернативы в процессе формирования нации // Культура и общество в эпоху становления наций (Центральная и Юго-Восточная Европа в конце XVIII – 70-х годах XIX в.) / Ред. кол. Богданова, Инна Александровна; Злыднев, Виталий Иванович; Ритчик, Юрий Иванович. Москва: Наука, 1974. С. 41–54.

Павленко, Ольга Вячеславовна. «Мечта, не ставшая реальностью…» // Славянский Альманах 1999 / Oтв. ред. Робинсон, Михаил Андреевич. Москва: Индрик, 2000. С. 100–115.

Павленко, Ольга Вячеславовна. Славянский фактор в идеологии и внешней политике Российской Империи и монархии Габсбургов (1830-е – 1914 г.): Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Москва: Российский государственный гуманитарный университет, 2022. 578 с.

Хорева, Ольга Алексеевна. Актуальные вопросы изучения культуры Чехии середины XIX в. (От «чешской культуры XIX в.» – к изучению культуры этнически неоднородного общества Чешских земель: К постановке проблемы) // Советское славяноведение. 1991. № 4. С. 60–69.

Фрейдзон, Владимир Израилевич. Нация до национального государства: Историко-социологический очерк Центральной Европы XVIII в. – начала XX в. Дубна: Феникс, 1999. 96 с.

Agnew, Hugh Le Caine. Czechs, Germans, Bohemians? Images of Self and Other in Bohemia to 1848 // Creating the Other: Ethnic Conflict & Nationalism in Habsburg Central Europe / Ed. Wingfield, Nancy M. New York, Oxford: Berghahn Books, 2004. P. 56–75. DOI 10.2307/j.ctt1x76dp7.8

Augusteijn, Joost; Storm, Eric. Introduction: Region and State // Region and state in nineteenth century Europe: Nation-building, regional identities and separatism / Ed. by Augusteijn, Joost; Storm, Eric. Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan, 2012. P. 1–9. DOI 10.1057/9781137271303_1

Gawrecki, Dan (ed.). Dějiny Českého Slezska 1740–2000. Sv. I [The history of Czech Silesia]. Volume 1. Opava: Slezská univerzita v Opavě, Filozoficko-přírodovědecká fakulta, Ústav historie a muzeologie Publ., 2003. 364 p. (in Czech).

Gawrecki, Dan. K rozdílným pohledům české, polské a německé historiografie na národnostní vývoj v rakouském Slezsku 1848–1918 // Evropa mezi Německem a Ruskem: Sborník prací k sedmdesátinám Jaroslava Valenty / Eds. Voráček, Emil; Šesták, Miroslav. Praha: Historický ústav AV ČR, 2000. S. 239–254.

Gellner, Ernest. Nations and nationalism. Ithaca: Cornell University Press, 1983. 150 p.

Hroch, Miroslav. Evropská národní hnutí v 19. století: Společenské předpoklady vzniku novodobých národů. Praha: Svoboda, 1986. 400 s.

Kamusella, Tomasz. Silesia and Central European Nationalisms: The emergence of national and ethnic groups in Prussian Silesia and Austrian Silesia, 1848–1918. West Lafayette; Indiana: Purdue University Press, 2007. 386 p. DOI 10.2307/j.ctt9qh152

King, Jeremy. Budweisers into Czechs and Germans: A local history of Bohemian politics, 1848–1948. Princeton: Princeton University Press, 2002. 284 p. DOI 10.2307/j.ctv346n6p

Kořalka, Jiří. Češi v habsburské říši a v Evropě 1815–1914: Sociálněhistorické souvislosti vytváření novodobého národa a národnostní otázky v českých zemích. Praha: Argo, 1996. 354 s.

Krokosz, Pawel. Polskie Towarzystwo gimnastyczne «Sokół» w Wieliczce w latach 1892–1939 (1948) // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2015. № 1. С. 208–222.

Malíř, Jiří. Morava na předělu (K formováni národního vědomi na Moravě v letech 1848–1871) // Časopis Matice moravské. 1990. № 2. S. 345–363.

Morava a české národní vědomí od středověku po dnešek: Sborník příspěvků z konference Češi nebo Moravané? K vývoji národního vědomí na Moravě konané dne 28.2.2001 v Brně / Přip. Malíř, Jiří; Vlček, Radomir. Brno: Matice moravská, 2011. 234 s.

Nolte, Claire E. The Sokol in the Czech lands to 1914: Training for the nation. Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan, 2002. 258 p.

Řepa, Milan. Moravané nebo Češi? Vývoj českého národního vědomí na Moravě v 19. století. Brno: Doplněk, 2001. 221 s.

Řepa, Milan. Moravané, Němci, Rakušané: Vlasti moravských Němců v 19. století. Praha: Historický ústav, 2014. 261 s.

Strachová, Milena. Sokol Brno I, 1862–1938: Dějiny elitní moravské jednoty. Brno: Masarykova univerzita, 2020. 184 s.

Wyss, Johana. Slezská identita: Metodologickému nacionalismu navzdory // Ve dvou uniformách: Nuceně mobilizovaní do Wehrmachtu a jejich účast v odboji / Eds. Maršálek, Zdenko; Neminář, Jiří. Hlučín, Praha: Muzeum Hlučínska, Ústav pro soudové dějiny AV ČR, 2020. S. 120–129.

 

Метки: XIX век, Чехия, Германия, COMMENTARII / CТАТЬИ, национальный символ, символы, Австро-Венгрия, КОТОВ В. В.

  • Просмотров: 3