Репина, Лорина Петровна. Практики историописания в пространстве межкультурного взаимодействия

Дата публикации:

Ссылка для цитирования: Репина, Лорина Петровна. Практики историописания в пространстве межкультурного взаимодействия // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2022. № 2. С. 114-129. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2022.208

For citation: Repina, Lorina Petrovna. Historical writing practices in the space of intercultural interaction, in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2022. № 2. Pp. 114-129. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2022.208

Название статьи Практики историописания в пространстве межкультурного взаимодействия
Авторы Репина, Лорина Петровна — член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, главный научный сотрудник, Институт всеобщей истории, Российская Академия наук; профессор, Институт филологии и истории, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия, Orc ID 0000-0002-8008-9388, Researcher ID A-8518-2018, SPIN-код 6630-2840; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
В рубрике Miscellanea / Смесь
Год  2022 Номер журнала 2 Страницы 114-129
Тип статьи Научная статья Индекс УДК; ББК УДК 930.1; ББК 63.3+60.03 Индекс DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2022.208
Аннотация

За последние полвека историческая наука пережила череду «поворотов», обогатившись новыми подходами, что привело к качественным изменениям в предметном поле и проблематике исследований, в структуре исторического знания, в практиках историописания и профессиональном самосознании историков. В этом контексте заново переопределяется и приобретает новый статус современное историко-историографическое исследование. В основе профессиональной исторической всего требованием достоверности) и средствами коммуникации, как внутри своего сообщества, так и с обществом в целом и с представителями другой культуры. Речь идет о попытке проанализировать и осмыслить специфические черты историографических текстов, созданных в различных хронотопах в условиях интенсивных контактов и противостояния формирующихся и взаимно-утверждаемых национально-культурных идентичностей. С другой стороны, в результате т.н. пространственного поворота, самым ярким проявлением которого стало формирование междисциплинарных исследовательских полей глобальной, новой мировой и новой региональной истории, в центре внимания исследователей оказались коммуникативные процессы, охватывающие развитие взаимосвязей в мире за последние полтысячелетия. Такая история предстает сегодня не только как совокупность эмпирических исследований, преодолевающих ограниченные горизонты отдельных национально-государственных историй, но и как веер по-разному определяемых макроисторических подходов – как история транснациональная, перекрестная, связанная и т. п. В центре внимания транснациональных исследований находятся сложные мультикультурные образования или же различные формы инокультурных сообществ, находящихся в более или менее тесных взаимоотношениях. Принципиальным в данной стратегии изучения двух или нескольких связанных объектов, принадлежащих к разным культурам, является учет субъективности и активности всех сторон взаимодействия. Ставится также вопрос о преодолении этноцентризма и латентной исключительности в актуальном межкультурном дискурсе и возможности новой интегративной концепции, способной охватить историю человечества с учетом различия культурных традиций и способов исторического мышления.

Ключевые слова историописание, “новая мировая история”, региональная история, “новая компаративная история”, “перекрестная история”, межкультурная коммуникация, диалогизм, историческая память
Полный текст статьи Язык статьи русский
Список цитируемой литературы

Блок, Марк. Апология истории, или Ремесло историка. Москва: Наука, 1973. 232 с.

Вжосек, Войцех. Классическая историография как носитель национальной (националистической) идеи // Диалог со временем. 2010. Вып. 30. С. 5–13.

Интервью с Рейнхардом Козеллеком // Диалог со временем. 2005. Вып. 15. С. 326–340.

Ионов, Игорь Николаевич. Цивилизационное сознание и историческое знание. Проблемы взаимодей­ствия. Москва: Наука, 2007. 499 с.

Ионов, Игорь Николаевич. Глобальная история и изучение прошлого России // Общественные науки и современность. 2011. № 5. С. 139–153.

Ионов, Игорь Николаевич. Связанная история между двойной связкой и отрицательной обратной связью // Диалог со временем. 2014. Вып. 46. С. 194–218.

Ионов, Игорь Николаевич. Теория культурного трансфера Мишеля Эспаня и трансдисциплинарный анализ цивилизационных представлений // Общественные науки и современность. 2020. № 1. С. 148–163.

История и память: Историческая культура Европы до начала Нового времени / Под ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Кругъ, 2006. 768 с.

Караваева, Дина Николаевна. Английская идентичность и ее дискурс: Британия – Англия – Северная Англия. Екатеринбург: Изд-во УРО РАН, 2016. 344 с.

Келли, Дональд. Основания для сравнения // Диалог со временем. 2001. Вып. 7. С. 89–105.

Кризисы переломных эпох в исторической памяти / Под ред. Репиной, Лорины Петровный. Москва: ИВИ РАН, 2012. 336 с.

“Культура духа” vs “Культура разума”: Интеллектуалы и власть в Британии и России в XVII– XVIII веках / Под общ. ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Аквилон, 2022. 1080 с.

Маловичко, Сергей Иванович. Национально-государственный нарратив в структуре национальной истории Долгого Девятнадцатого века // Диалог со временем. 2016. Вып. 54. С. 83–119.

«Мыслить историю разумно». Интервью с Йорном Рюзеном // «Из первых уст…»: Историки о себе и исторической науке в этом быстро меняющемся мире / Сост. и общ. ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Аквилон, 2020. С. 72–92.

Образы времени и исторические представления: Россия – Восток – Запад / Под ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Кругъ, 2010. 960 с.

Прошлое для настоящего: История-память и нарративы национальной идентичности: Коллективная монография / Под общ. ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Аквилон, 2020. 464 с.

Репина, Лорина Петровна. Историческая имагология и проблемы межкультурного диалога // “Свой” / “чужой” в кросскультурных коммуникациях стран Запада и России / Отв. ред. Т. Л. Лабутина. Санкт- Петербург: Алетейя, 2019. С. 17–46.

Событие в истории, памяти и нарративах идентичности / Под общ. ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Аквилон, 2017. 400 с.

Хобсбаум, Эрик Джон. Нации и национализм после 1780 года. Санкт-Петербург: Алетейя, 1998. 305 с.

Эспань, Мишель. История цивилизаций как культурный трансфер. Москва: НЛО, 2018. 811 с.

Armitage, David. The Ideological Origins of the British Empire. Cambridge: Cambridge university press, 2000. 239 с.

Berger, Stefan. Comparative History / Writing History. Theory and Practice / Eds. S. Berger et al. London: Arnold, 2003. P. 161–179.

Chakrabarty, Dipesh. A Global and Multicultural “Discipline” of History? / History and Theory. 2006. Vol. 45. N 1. P. 101–109.

Espagne, Michel. Les transferts culturels franco-allemands. Paris: Presses Universitaires de France, 1999. 314 p.

Geyer, Michael; Bright, Charles. World History in a Global Age // American Historical Review. 1995. Vol. 100. N 4. P. 1034–1060.

Hunt, Lynn. Writing History in the Global Era. New York; London: W. W. Norton & Co., 2014. 208 p.

Kocka, Jürgen. Comparison and Beyond // History & Theory. 2003. Vol. 42. P. 39–44.

Local /Global Narratives / Ed. by R. Rechtien, Karoline von Oppen. Amsterdam; New York: Rodopi, 2007. 217 p.

Detienne, Marcel. Comparer l’incomparable. Paris: Éditions du Seuil, 2000. 138 p.

Pagden, Anthony. Lords of all the World: Ideologies of Empire in Spain, Britain and France c. 1500 – c. 1800. London; New Haven: Yale University Press, 1995. 244 p.

Reynolds, Susan. Empires: A Problem of Comparative History // Historical Research. 2006. Vol. 79. No. 204. P. 151–165.

Stratégies de la comparaison internationale / Dir. par M. Lallement, J. Spurk. Paris: CNRS Editions, 2003. 306 p.

Subrahmanyam, Sanjay. Explorations in Connected History: From the Tagus to the Ganges. Oxford: Oxford University Press, 2005. 264 p.

Unraveling Ties: From Social Cohesion to New Practices of Connectedness / Ed. by Yehuda Elkana et al. Frankfurt am Main; New York: Campus Verlag, 2002. 370 p.

 

Метки: историография, историческая память, компаративистика, MISCELLANEA / СМЕСЬ, РЕПИНА Л. П., методология истории, пути межкультурной коммуникации

  • Просмотров: 160