Ссылка для цитирования: Репина, Лорина Петровна. Практики историописания в пространстве межкультурного взаимодействия // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2022. № 2. С. 114-129. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2022.208
For citation: Repina, Lorina Petrovna. Historical writing practices in the space of intercultural interaction, in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2022. № 2. Pp. 114-129. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2022.208
Название статьи | Практики историописания в пространстве межкультурного взаимодействия | ||||||||
Авторы | Репина, Лорина Петровна — член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, главный научный сотрудник, Институт всеобщей истории, Российская Академия наук; профессор, Институт филологии и истории, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия, Orc ID 0000-0002-8008-9388, Researcher ID A-8518-2018, SPIN-код 6630-2840; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. | ||||||||
В рубрике | Miscellanea / Смесь | ||||||||
Год | 2022 | Номер журнала | 2 | Страницы | 114-129 | ||||
Тип статьи | Научная статья | Индекс УДК; ББК | УДК 930.1; ББК 63.3+60.03 | Индекс DOI | https://doi.org/10.21638/spbu19.2022.208 | ||||
Аннотация |
За последние полвека историческая наука пережила череду «поворотов», обогатившись новыми подходами, что привело к качественным изменениям в предметном поле и проблематике исследований, в структуре исторического знания, в практиках историописания и профессиональном самосознании историков. В этом контексте заново переопределяется и приобретает новый статус современное историко-историографическое исследование. В основе профессиональной исторической всего требованием достоверности) и средствами коммуникации, как внутри своего сообщества, так и с обществом в целом и с представителями другой культуры. Речь идет о попытке проанализировать и осмыслить специфические черты историографических текстов, созданных в различных хронотопах в условиях интенсивных контактов и противостояния формирующихся и взаимно-утверждаемых национально-культурных идентичностей. С другой стороны, в результате т.н. пространственного поворота, самым ярким проявлением которого стало формирование междисциплинарных исследовательских полей глобальной, новой мировой и новой региональной истории, в центре внимания исследователей оказались коммуникативные процессы, охватывающие развитие взаимосвязей в мире за последние полтысячелетия. Такая история предстает сегодня не только как совокупность эмпирических исследований, преодолевающих ограниченные горизонты отдельных национально-государственных историй, но и как веер по-разному определяемых макроисторических подходов – как история транснациональная, перекрестная, связанная и т. п. В центре внимания транснациональных исследований находятся сложные мультикультурные образования или же различные формы инокультурных сообществ, находящихся в более или менее тесных взаимоотношениях. Принципиальным в данной стратегии изучения двух или нескольких связанных объектов, принадлежащих к разным культурам, является учет субъективности и активности всех сторон взаимодействия. Ставится также вопрос о преодолении этноцентризма и латентной исключительности в актуальном межкультурном дискурсе и возможности новой интегративной концепции, способной охватить историю человечества с учетом различия культурных традиций и способов исторического мышления. |
||||||||
Ключевые слова | историописание, “новая мировая история”, региональная история, “новая компаративная история”, “перекрестная история”, межкультурная коммуникация, диалогизм, историческая память | ||||||||
Полный текст статьи | Язык статьи | русский | |||||||
Список цитируемой литературы |
Блок, Марк. Апология истории, или Ремесло историка. Москва: Наука, 1973. 232 с. Вжосек, Войцех. Классическая историография как носитель национальной (националистической) идеи // Диалог со временем. 2010. Вып. 30. С. 5–13. Интервью с Рейнхардом Козеллеком // Диалог со временем. 2005. Вып. 15. С. 326–340. Ионов, Игорь Николаевич. Цивилизационное сознание и историческое знание. Проблемы взаимодействия. Москва: Наука, 2007. 499 с. Ионов, Игорь Николаевич. Глобальная история и изучение прошлого России // Общественные науки и современность. 2011. № 5. С. 139–153. Ионов, Игорь Николаевич. Связанная история между двойной связкой и отрицательной обратной связью // Диалог со временем. 2014. Вып. 46. С. 194–218. Ионов, Игорь Николаевич. Теория культурного трансфера Мишеля Эспаня и трансдисциплинарный анализ цивилизационных представлений // Общественные науки и современность. 2020. № 1. С. 148–163. История и память: Историческая культура Европы до начала Нового времени / Под ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Кругъ, 2006. 768 с. Караваева, Дина Николаевна. Английская идентичность и ее дискурс: Британия – Англия – Северная Англия. Екатеринбург: Изд-во УРО РАН, 2016. 344 с. Келли, Дональд. Основания для сравнения // Диалог со временем. 2001. Вып. 7. С. 89–105. Кризисы переломных эпох в исторической памяти / Под ред. Репиной, Лорины Петровный. Москва: ИВИ РАН, 2012. 336 с. “Культура духа” vs “Культура разума”: Интеллектуалы и власть в Британии и России в XVII– XVIII веках / Под общ. ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Аквилон, 2022. 1080 с. Маловичко, Сергей Иванович. Национально-государственный нарратив в структуре национальной истории Долгого Девятнадцатого века // Диалог со временем. 2016. Вып. 54. С. 83–119. «Мыслить историю разумно». Интервью с Йорном Рюзеном // «Из первых уст…»: Историки о себе и исторической науке в этом быстро меняющемся мире / Сост. и общ. ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Аквилон, 2020. С. 72–92. Образы времени и исторические представления: Россия – Восток – Запад / Под ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Кругъ, 2010. 960 с. Прошлое для настоящего: История-память и нарративы национальной идентичности: Коллективная монография / Под общ. ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Аквилон, 2020. 464 с. Репина, Лорина Петровна. Историческая имагология и проблемы межкультурного диалога // “Свой” / “чужой” в кросскультурных коммуникациях стран Запада и России / Отв. ред. Т. Л. Лабутина. Санкт- Петербург: Алетейя, 2019. С. 17–46. Событие в истории, памяти и нарративах идентичности / Под общ. ред. Репиной, Лорины Петровны. Москва: Аквилон, 2017. 400 с. Хобсбаум, Эрик Джон. Нации и национализм после 1780 года. Санкт-Петербург: Алетейя, 1998. 305 с. Эспань, Мишель. История цивилизаций как культурный трансфер. Москва: НЛО, 2018. 811 с. Armitage, David. The Ideological Origins of the British Empire. Cambridge: Cambridge university press, 2000. 239 с. Berger, Stefan. Comparative History / Writing History. Theory and Practice / Eds. S. Berger et al. London: Arnold, 2003. P. 161–179. Chakrabarty, Dipesh. A Global and Multicultural “Discipline” of History? / History and Theory. 2006. Vol. 45. N 1. P. 101–109. Espagne, Michel. Les transferts culturels franco-allemands. Paris: Presses Universitaires de France, 1999. 314 p. Geyer, Michael; Bright, Charles. World History in a Global Age // American Historical Review. 1995. Vol. 100. N 4. P. 1034–1060. Hunt, Lynn. Writing History in the Global Era. New York; London: W. W. Norton & Co., 2014. 208 p. Kocka, Jürgen. Comparison and Beyond // History & Theory. 2003. Vol. 42. P. 39–44. Local /Global Narratives / Ed. by R. Rechtien, Karoline von Oppen. Amsterdam; New York: Rodopi, 2007. 217 p. Detienne, Marcel. Comparer l’incomparable. Paris: Éditions du Seuil, 2000. 138 p. Pagden, Anthony. Lords of all the World: Ideologies of Empire in Spain, Britain and France c. 1500 – c. 1800. London; New Haven: Yale University Press, 1995. 244 p. Reynolds, Susan. Empires: A Problem of Comparative History // Historical Research. 2006. Vol. 79. No. 204. P. 151–165. Stratégies de la comparaison internationale / Dir. par M. Lallement, J. Spurk. Paris: CNRS Editions, 2003. 306 p. Subrahmanyam, Sanjay. Explorations in Connected History: From the Tagus to the Ganges. Oxford: Oxford University Press, 2005. 264 p. Unraveling Ties: From Social Cohesion to New Practices of Connectedness / Ed. by Yehuda Elkana et al. Frankfurt am Main; New York: Campus Verlag, 2002. 370 p. |
Метки: историография, историческая память, компаративистика, MISCELLANEA / СМЕСЬ, РЕПИНА Л. П., методология истории, пути межкультурной коммуникации