Ссылка для цитирования: Вовин, Алексей Александрович; Срединская, Наталия Брониславовна. Рецепция римского права в Северо-Западной Руси XIV–XV вв.: вдова и имущество покойного мужа // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2022. № 1 С. 105-116. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2022.106
For citation: Vovin, Aleksey Aleksandrovich; Sredinskaya, Nataliya Bronislavovna. Reception of Roman Law in North-Western Russia in 14th–15th Centuries: Widow and Late Husband Property, in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2022. № 1. Pp. 105-116. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2022.106
Название статьи | Рецепция римского права в Северо-Западной Руси XIV–XV вв.: вдова и имущество покойного мужа | ||||||||
Авторы | Вовин, Алексей Александрович ― кандидат исторических наук, Санкт-Петербургский институт истории РАН, Санкт-Петербург, Россия, Orc ID 0000-0001-5089-9999, Scopus ID 57194760826, SPIN-код 3091-7676; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.; Срединская, Наталия Брониславовна ― кандидат исторических наук, Санкт-Петербургский институт истории РАН, Санкт-Петербург, Россия, Orc ID 0000-0002-9785-2589, Research ID U-3450-2018, SPIN-код 7760-7773; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. |
||||||||
В рубрике | Disputatio / Дискуссия | ||||||||
Год | 2022 | Номер журнала | 1 | Страницы | 105-116 | ||||
Тип статьи | Научная статья | Индекс УДК; ББК | УДК 94; ББК 63.3(2)4+ 67.3(2)4 | Индекс DOI | https://doi.org/10.21638/spbu19.2022.106 | ||||
Аннотация |
Исследование осуществлено при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ в форме субсидии как часть проекта № 075-15-2020-786 «История письма европейской цивилизации». В статье рассматривается вопрос о влиянии латинской правовой традиции на русский частный акт и юридические памятники, в частности одна правовая коллизия — передача вдове в пожизненное пользование имущества мужа при условии того, что она не выйдет замуж повторно, одинаково отраженная в актах Северо-Запада Руси и документах североитальянских городов-коммун. В поисках источников этой юридической нормы сравниваются статьи Псковской Судной грамоты, Кодекса Юстиниана, византийской Эклоги и Пространной Правды. Выясняется, что тексты Псковской Судной грамоты и Кодекса Юстиниана крайне близки между собой как в смысловом, так и в текстуальном отношении и при этом значительно отличаются от текстов Эклоги и Пространной Правды, которые в свою очередь близки. Таким образом, получается, что правовая норма Северо-Запада Руси, отраженная в актовом материале и Псковской Судной грамоте, восходит к Кодексу Юстиниана ― непосредственно, минуя византийскую правовую традицию. Это в известной степени переворачивает традиционные историографические представления о том, что влияние римского права на древнерусское было незначительным и к тому же прошедшим через византийский «фильтр». |
||||||||
Ключевые слова | Русский частный акт, Псковская Судная Грамота, Кодекс Юстиниана, рецепция римского права, наследственное право, Византия, источниковедение | ||||||||
Полный текст статьи | Язык статьи | русский | |||||||
Список цитируемой литературы |
Алексеев, Юрий Георгиевич. Псковская Судная Грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV–XV вв. Ленинград: Наука, 1980. 243 с. Андреев, Василий Федорович. Новгородский частный акт XII–XV вв. Москва: Наука, 1986. 143 с. Вершинин, Константин Владимирович. Мерило Праведное в истории древнерусской книжности и права. Москва; Санкт-Петербург: Нестор-История, 2019. 295 с. Живов, Виктор Маркович. История русского права как лингвосемиотическая проблема // Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. Москва: Языки славянской культуры, 2002. С. 187–305. Золтан, Андраш. Interslavica. Исследования по межславянским языковым и культурным контактам. Москва: Индрик, 2014. 224 с. Каштанов, Сергей Михайлович. Из истории русского средневекового источника: Акты X–XVI вв. Москва: Наука, 1996. 265 c. Марасинова, Людмила Михайловна. Новые псковские грамоты XIV–XV веков. Москва: Издательство Московского университета, 1966. 211 с. Милов, Леонид Васильевич. Византийская Эклога и Пространная Правда. (Проблемы рецепции) // IUS ANTIQUUM. Древнее право. 1998. Вып. 1 (3). С. 113–119. Милов, Леонид Васильевич. Древнерусский перевод Эклоги в кодификационной обработке конца XIII в. // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1984. № 3. С. 56–65. Милов, Леонид Васильевич. О древнерусском переводе византийского кодекса законов VIII века (Эклоги) // История СССР. 1976. № 1. С. 142–163. Переверзев, Александр Сергеевич. Византийское право как источник Псковской Судной грамоты // Юридическая наука. № 3. 2015. С. 24–27. Переверзев, Александр Сергеевич. Наследственное право по Псковской судной грамоте // Вестник социально-педагогического института. 2013. № 1 (6). С. 41–45. Срединская, Наталия Брониславовна. Феррара XIV века в отражении актов родового архива Сакрати. Москва: Индрик, 2017. 246 с. Cohn, Samuel. Renaissance attachment to things: Material culture in last wills and testaments // Economic History Review. Vol. 65. Issue 3. 2012. P. 984–1004. Cohn, Samuel. Le ultime volontà: Famiglia, donne e peste nell’Italia centrale // Studi storici. Anno 32. No. 4. 1991. P. 859–875. Kagan, Kopel. The Nature of Usufructus // Cambrige Law Journal. Vol. 9. No. 2. 1946. P. 159–170. Scalfati, Sirio. Il documento privato medievale nell’area pisana // Archivio Storico Italiano. Vol. 165. No. 4. 2007. P. 737–765. |
Метки: Древняя Русь, источники, византийское культурное влияние, DISPUTATIO / ДИСКУССИЯ, исследования средневековья, XIV век, XV век, история культуры, ВОВИН А.А., СРЕДИНСКАЯ Н.Б.