Sowa, Jan Jerzy. One more time about tactics and weaponry

Дата публикации:

Ссылка для цитирования: Sowa, Jan Jerzy. One more time about tactics and weaponry // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2021. № 2. С. 170-174. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2021.212

For citation: Sowa, Jan Jerzy. One more time about tactics and weaponry, in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2021. № 2. Pp. 170-174. DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2021.212

Название статьи One more time about tactics and weaponry [Еще раз о тактике и вооружении]
Авторы Сова, Ян Ежи — доктор юридических наук, адъюнкт, Белостокский университет, Польша, Orc ID 0000-0002-9507-7574; email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
В рубрике Recensiones / Рецензии
Год  2021 Номер журнала  2 Страницы 170-174
Тип статьи Научная статья Индекс УДК; ББК УДК 94(4), 355/4; ББК 63.3(0)5+68.35 Индекс DOI https://doi.org/10.21638/spbu19.2021.212 
Аннотация

Эта статья написана в рамках исследовательского проекта OPUS-16, финансируемого Национальным научным центром Польши, контракт № UMO-2018/31 / B / HS3 / 00846 «Социально-экономическое значение военных лагерей и гарнизонов. в Польско-Литовском государстве (XVI–XVIII вв.)»

Исследование Марка Ширвуда посвящено использованию штыков-пробок в английской армии во второй половине XVII – начале XVIII веков. Автор показал, что втульчатый штык был более универсальным оружием, чем штык-пробка. В выводах своей работы он справедливо подчеркивает, что при изучении истории военного оружия, особенно в доиндустриальный период, нельзя указать конкретные даты изменения вооружения в конкретных армиях и частях. Соответственно, штык-пробка не мог сразу полностью заменил пики. Первоначально штыки использовались для вооружения отрядов драгунов и гренадеров, то есть солдат, которые не имели на вооружении пики. Исследование М. Ширвуда о перевооружении армии представляет интерес и для историков, изучающих Центральную и Восточную Европу XVII–XVIII веков, так как связано с важным вопросом о преемственности в области вооружения между странами Западной, Центральной и Восточной Европы. Представяется, что на основании сохранившейся источниковой базы нельзя делать поспешных выводов относительно использования штыка-пробки.

Ключевые слова английская армия, оружие, пехота, пика, военная революция, военная тактика, вооружение, тактика военного боя, историография
Полный текст статьи Язык статьи английский
Список цитируемой литературы

Aksan, Virginia H. Ottoman Wars 1700–1870: An Empire Besieged. Abingdon; New York: Taylor & Francis, 2007. XX + 599 p.

Jacob, Frank; Visoni-Alonzo, Gilmar. The Military Revolution in Early Modern Europe: A Revision. London: Palgrave Macmillan, 2016. V + 101 p.

Megorsky, Boris. The Russian Army in the Great Northern War 1700–21: Organisation, Matériel, Training and Combat Experience, Uniforms. Warwick: Helion & Company, 2018. 270 p.

Rogers, Clifford J. The Military Revolution in History and Historiography // The Military Revolution Debate: Readings on the Military Transformation of Early Modern Europe / Ed. by Rogers, Clifford J. Boulder: Westview Press, 1990. P. 1–10.

Shearwood, Mark W. The Perfection of Military Discipline: The Plug Bayonet and the English Army 1660–1705. Warwick: Helion & Company, 2020. 167 p.

Wagner, Marek. Logistyka w regimentach piechoty koronnej w latach 1683–1696 // Wagner M. W cieniu szukamy jasności chwały: Studia z dziejów panowania Jana III Sobieskiego (1684–1696). Siedlce: Wydawnictwo Akademii Podlaskiej, 2002. S. 35–41.

Wagner, Marek. Zmiany w uzbrojeniu wojsk polskich na początku XVIII wieku // Technika a wojna X–XX w. / Ed. by Matusak, Piotr; Piłatowicz, Józef. Siedlce: Instytut Historii Akademii Podlaskiej w Siedlcach, 2000. S. 123–155.

 

Метки: историография, Польша, раннее Новое время, XVIII век, вооружение, военное искусство, RECENSIONES / РЕЦЕНЗИИ, XVII век, военная история, СОВА Я. Е., М.Шивруд

  • Просмотров: 181