Русский 
English Ссылка для цитирования: Гжесик, Рышард. Какую традицию использовали венгры для формирования исторической идентичности? // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1. С. 136-144. DOI https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.110.
For citation: Grzesik, Ryszard. Which kind of tradition was used by the Hungarians to form their historical identity?, in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1. Pp. 136-144. DOI https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.110.
| Название статьи | Какую традицию использовали венгры для формирования исторической идентичности? | ||||||||
| Авторы | Гжесик, Рышард – профессор истории, Иститут Славистики Польской Академии наук, Варшава–Познань, Польша, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., Orcid 0000-0001-7887-6895, Scopus ID 57201325708 | ||||||||
| В рубрике | Miscellanea / Смесь | ||||||||
| Год | 2019 | Номер журнала | 1 | Страницы | 136-144 | ||||
| Тип статьи | Научная статья | Индекс УДК; ББК | УДК 94(439); ББК 63.3(0)4 | Индекс DOI | https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.110 | ||||
| Аннотация | Территория современной Венгрии (Паннония) расценивалась древнерусскими летописцами как первоначальная «страна славян». Объединения славян, живших в Придунайском крае, были подавлены валахами и венграми. Как на этот сюжет смотрели венгерские средневековые летописцы? Как они описывали славяно-венгерские контакты во времена «обретения родины», завоевания Паннонии? В средневековых венгерских хрониках рассказывается, что славяне, чехи, болгары и валахи сражались против венгров и были жестоко разбиты. Одним из методов завоевания был хитрый обман. Был также мирный способ присоединения земель – династический брак с местным правителем. Имена славянских героев, выступающих против венгров, как Zuatapolug или Menumorout (Ménmarót = Great Moravian) показывают, что они были связаны с Великой Моравией. В статье доказывается, что в венгерском королевстве сохранилась устная традиция, описывающая историю Великой Моравии, повествующая об этом древнем государстве и моравско-венгерских отношениях. Она сохранилась в рассказах менестрелей. На основе содержащихся в них легенд выстраивалась средневековая венгерская идентичность. Эта гипотеза открывает новые возможности для анализа центрально-европейской и древнерусской традиции о самых ранних этапах формирования государств | ||||||||
| Ключевые слова | славяне, западные славяне, этническая идентичность, политические структуры, племя, средневековая Венгрия, Венгерские хроники, Великая Моравия, моравская историческая традиция, славянская идентичность, славянская этничность | ||||||||
 |
Полный текст статьи | Язык статьи | русский | ||||||
| Список цитируемой литературы |
Bagi, Dániel. Gallus Anonymus és Magyarország. A Geszta magyar adatai, forrásai, mintái, valamint a szerző történetszemlélete a latin Kelet-Közép-Európa 12. század eleji latin nyelvű történetírásának tükrében. Budapest: Argumentum Kiadó. 2005. 276 ol. Bagi, Dániel. Królowie węgierscy w Kronice Galla Anonima. Kraków: Polska Akademia Umiejętności, 2008. 238 s. Csakó, Judith. A Magyar-lengyel krónika és a hazai elbeszelő hagyomány // Századok. 2014. T. 148. Ol. 287–334. Grzesik, Ryszard. Hungaria – Slavia – Europa Centralis. Studia z dziejów środkowoeuropejskiej kultury we wczesnym średniowieczu. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy Instytutu Slawistyki Polskiej Akademii Nauk, 2014. 211 s. Grzesik, Ryszard. Kronika węgiersko-polska. Z dziejów polsko-węgierskich kontaktów kulturalnych w średniowieczu. Poznań: Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk, 1999. 247 s. Grzesik, Ryszard. Polska Piastów i Węgry Arpadów we wzajemnej opinii (do 1320 roku). Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 2003. 240 s. Grzesik, Ryszard. Sources of a Story About the Murdered Croatian King in the Hungarian-Polish Chronicle // Povijesni Prilozi. 2003. T. 24. P. 97–104. Györffy, György. Az Árpád-kori Magyarország történeti földrajza. T. 1. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1966. 910 ol. Hóman, Bálint. A Szent László-kori Gesta Ungarorum és a XII-XIII századi leszármazói. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia, 1925. 108 ol. Homza, Martin. Svätopluk v európskom písomníctve. Štúdie z dejín svätoplukovskej legendy. Bratislava: Post Scriptum, 2013. 749 s. Jenő, Szűcs. Theoretical Elements in Master Simon of Kéza’s Gesta Hungarorum (1282-1285). Budapest: Akadémiai Kiadó, 1975. 45 ol. Kiss, Lajos. Földrajzi nevek etimológiai szótára. T. 1. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1997. 821 ol. Marsina, Richard. Ku koncepcii a vývoju slovenskej historiografie. Bratislava: Post Scriptum, 2013. 528 s. Homza, Martin; Rácová, Naďa. K vývinu slovenskej myšlienky do polovice 18. storočia. Kapitoly k základom slovenskej historiografie. Učebné texty. Bratislava: Vydavateľstvo Stimul, 2010. 275 s. Nemet, Dražen. Smrt hrvatskog kralja Zvonimira – problem, izvori i tumačenja // Radovi Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. 2006. T. 38. S. 73–91. Pomian, Krzysztof. Przeszłość jako przedmiot wiary. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2009. 395 s. Spychała, Lesław. Studia nad legendą dynastyczną Arpadów. Między pulpitem średniowiecznego skryby a „warsztatem” współczesnego badacza. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2011. 114 s. Steinhübel, Ján. Nitrianske kniežatstvo. Počiatky stredovekého Slovenska. Rozpávanie o dejinách nášho územia a okolitých krajín od sťahovania národov do začiatku 12. storočia. Bratislava: Vydavateľstvo RAK, 2004. 576 s. |
||||||||
Метки: Великая Моравия, племя, западные славяне, славяне, славянская идентичность, MISCELLANEA / СМЕСЬ, этническая идентичность, политические структуры, Венгрия, ГЖЕСИК Р., славянская этничность, Венгерские хроники