Гжесик Р. Какую традицию использовали венгры для формирования исторической идентичности?

Дата создания

Ссылка для цитирования: Гжесик, Рышард. Какую традицию использовали венгры для формирования исторической идентичности? // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1. С. 136-144. DOI https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.110.

For citation: Grzesik, Ryszard. Which kind of tradition was used by the Hungarians to form their historical identity?, in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1. Pp. 136-144. DOI https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.110.

Название статьи Какую традицию использовали венгры для формирования исторической идентичности? 
Авторы Гжесик, Рышард – профессор истории, Иститут Славистики Польской Академии наук, Варшава–Познань, Польша, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., Orcid 0000-0001-7887-6895, Scopus ID 57201325708
В рубрике Miscellanea / Смесь
Год  2019 Номер журнала  1 Страницы  136-144
Тип статьи Научная статья Индекс УДК; ББК УДК 94(439); ББК 63.3(0)4 Индекс DOI   https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.110 
Аннотация Территория современной Венгрии (Паннония) расценивалась древнерусскими летописцами как первоначальная «страна славян». Объединения славян, живших в Придунайском крае, были подавлены валахами и венграми. Как на этот сюжет смотрели венгерские средневековые летописцы? Как они описывали славяно-венгерские контакты во времена «обретения родины», завоевания Паннонии? В средневековых венгерских хрониках рассказывается, что славяне, чехи, болгары и валахи сражались против венгров и были жестоко разбиты. Одним из методов завоевания был хитрый обман. Был также мирный способ присоединения земель – династический брак с местным правителем. Имена славянских героев, выступающих против венгров, как Zuatapolug или Menumorout (Ménmarót = Great Moravian) показывают, что они были связаны с Великой Моравией. В статье доказывается, что в венгерском королевстве сохранилась устная традиция, описывающая историю Великой Моравии, повествующая об этом древнем государстве и моравско-венгерских отношениях. Она сохранилась в рассказах менестрелей. На основе содержащихся в них легенд выстраивалась средневековая венгерская идентичность. Эта гипотеза открывает новые возможности для анализа центрально-европейской и древнерусской традиции о самых ранних этапах формирования государств
Ключевые слова славяне, западные славяне, этническая идентичность, политические структуры, племя, средневековая Венгрия,  Венгерские хроники, Великая Моравия, моравская историческая традиция,  славянская идентичность, славянская этничность
Полный текст статьи Язык статьи русский
Список цитируемой литературы

Bagi, Dániel. Gallus Anonymus és Magyarország. A Geszta magyar adatai, forrásai, mintái, valamint a szerző történetszemlélete a latin Kelet-Közép-Európa 12. század eleji latin nyelvű történetírásának tükrében. Budapest: Argumentum Kiadó. 2005. 276 ol.

Bagi, Dániel. Królowie węgierscy w Kronice Galla Anonima. Kraków: Polska Akademia Umiejętności, 2008. 238 s.

Csakó, Judith. A Magyar-lengyel krónika és a hazai elbeszelő hagyomány // Századok. 2014. T. 148. Ol. 287–334.

Grzesik, Ryszard. Hungaria – Slavia – Europa Centralis. Studia z dziejów środkowoeuropejskiej kultury we wczesnym średniowieczu. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy Instytutu Slawistyki Polskiej Akademii Nauk, 2014. 211 s.

Grzesik, Ryszard. Kronika węgiersko-polska. Z dziejów polsko-węgierskich kontaktów kulturalnych w średniowieczu. Poznań: Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk, 1999. 247 s.

Grzesik, Ryszard. Polska Piastów i Węgry Arpadów we wzajemnej opinii (do 1320 roku). Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 2003. 240 s.

Grzesik, Ryszard. Sources of a Story About the Murdered Croatian King in the Hungarian-Polish Chronicle // Povijesni Prilozi. 2003. T. 24. P. 97–104.

Györffy, György. Az Árpád-kori Magyarország történeti földrajza. T. 1. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1966. 910 ol.

Hóman, Bálint. A Szent László-kori Gesta Ungarorum és a XII-XIII századi leszármazói. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia, 1925. 108 ol.

Homza, Martin. Svätopluk v európskom písomníctve. Štúdie z dejín svätoplukovskej legendy. Bratislava: Post Scriptum, 2013. 749 s.

Jenő, Szűcs. Theoretical Elements in Master Simon of Kéza’s Gesta Hungarorum (1282-1285). Budapest: Akadémiai Kiadó, 1975. 45 ol.

Kiss, Lajos. Földrajzi nevek etimológiai szótára. T. 1. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1997. 821 ol.  

Marsina, Richard. Ku koncepcii a vývoju slovenskej historiografie. Bratislava: Post Scriptum, 2013. 528 s.  

Homza, Martin; Rácová, Naďa. K vývinu slovenskej myšlienky do polovice 18. storočia. Kapitoly k základom slovenskej historiografie. Učebné texty. Bratislava: Vydavateľstvo Stimul, 2010. 275 s.

Nemet, Dražen. Smrt hrvatskog kralja Zvonimira – problem, izvori i tumačenja // Radovi Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. 2006. T. 38. S. 73–91.

Pomian, Krzysztof. Przeszłość jako przedmiot wiary. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2009. 395 s.

Spychała, Lesław. Studia nad legendą dynastyczną Arpadów. Między pulpitem średniowiecznego skryby a „warsztatem” współczesnego badacza. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2011. 114 s.

Steinhübel, Ján. Nitrianske kniežatstvo. Počiatky stredovekého Slovenska. Rozpávanie o dejinách nášho územia a okolitých krajín od sťahovania národov do začiatku 12. storočia. Bratislava: Vydavateľstvo RAK, 2004. 576 s.

 

Метки: Великая Моравия, племя, западные славяне, славяне, славянская идентичность, Miscellanea / Смесь, этническая идентичность, политические структуры, Венгрия, ГЖЕСИК Р., славянская этничность, Венгерские хроники