Ссылка для цитирования: ОТОЗВАНА / RETRACTED 25.05.2020
For citation: RETRACTED / ОТОZVANA 25.05.2020
Название статьи |
Когда появилась юрьевская дань? |
||||||||
Авторы |
Подберёзкин, Филипп Дмитриевич — младший научный сотрудник, Отдел редких книг и рукописей, Центральная научная библиотека им. Я. Коласа Национальной Академии наук Республики Беларусь, Минск, Беларусь, OrcID 0000-0001-7471-8793, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. |
||||||||
В рубрике | Disputatio / Дискуссия | ||||||||
Год | 2019 | Номер журнала | 2 | Страницы | 181-194 | ||||
Тип статьи | Научная статья | Индекс УДК; ББК |
УДК [94 + 327(091)](470+571 + 474-89)“13/15“; ББК 63.3(2)43+63.3(0)4-6 |
Индекс DOI | 10.21638/11701/spbu19.2019.211 | ||||
Аннотация |
СТАТЬЯ ОТОЗВАНА. Дата ретракции 25.05.2020 Данная статья была ретрагирована 25 мая 2020 г. в связи с нарушением публикационной этики и лицензионного договора автором Ф. Д. Подберезкиным. Идентичный текст под заглавием «Когда и как появилась "юрьевская дань"?» опубликован в издании «Весці Нацыянальнай акадэміі навук беларусі. Серыя гуманітарных навук» (Минск, 2019. Том 64. Номер 3. Стр. 320-329) eLIBRARY ID: 41227745 https://elibrary.ru/item.asp?id=41227745. Автор свою вину полностью признает и приносит свои извинения читателям и редакции журнала Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. В статье рассматривается вопрос о времени появления «юрьевской дани» — исторического налога дерптского (юрьевского) епископа в пользу великих князей московских. Основываясь на цифре в 210 лет «неуплаченной дани», которую привел дьяк Иван Висковатый во время русско-ливонских переговоров 1554 г., делается попытка определить, какое событие легло в основу хронологических построений русской стороны. На взгляд автора, прецедент следует искать в событиях «Юрьевой ночи» — восстания эстов против немецких господ в 1343–1345 гг. На основе важнейшего источника для данного периода, «Младшей ливонской рифмованной хроники» Бартоломея Хёнеке, делается сравнительный анализ сюжетов о посольстве эстов к шведскому фогту Або и в Псков в конце апреля–мае 1343 г. Восставшие предложили псковичам земли дерптского епископа и свое подданство, после чего большое войско Пскова и Изборска вторглось во владения епископа. Важно отметить, что псковичи издавна рассматривали эти земли как «свои», что отразилось в риторике псковских летописей. Позднее содержание посольства эстов могло расцениваться как обязательство подчиненной стороны уплачивать дань с земель Дерпта («юрьевская дань»). Вследствие того, что восстание эстов в русской книжности отождествлялось с 1344 годом, можно объяснить, почему от 1554 к 1344 г. отсчитывалось 210, а не 211 лет. В связи со сказанным автор полагает, что посольство эстов в Псков в мае 1343 г. можно считать историческим прецедентом «юрьевской дани». |
||||||||
Ключевые слова |
|
||||||||
Полный текст статьи | Язык статьи | русский | |||||||
Список цитируемой литературы |