Ссылка для цитирования: Цыпкин, Денис Олегович. Древнерусское метное письмо // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1. С. 124-135. DOI https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.109.
For citation: Tsypkin, Denis Olegovich. Old Russian metnoye pismo, in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1. Pp. 124-135. DOI https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.109.
Название статьи | Древнерусское метное письмо | ||||||||
Авторы | Цыпкин, Денис Олегович — кандидат исторических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., OrcID 0000-0002-8207-8551, Researcher ID O-9965-2014, Scopus ID 6505664137, SPIN-cod 8079-2820 | ||||||||
В рубрике | Disputatio / Дискуссия | ||||||||
Год | 2019 | Номер журнала | 1 | Страницы | 124-135 | ||||
Тип статьи | Научная статья | Индекс УДК; ББК | УДК 930.2:003.072; ББК 63.2 | Индекс DOI | https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.109 | ||||
Аннотация |
Исследование проведено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант № 16-01-00210 «Генезис “московского” полуустава. Развитие русского полууставного письма в XV – первой половине XVI веков». В статье рассматривается система письма, существовавшая в представлениях древнерусских писцов-профессионалов XVI–XVII вв. В своей основе она состояла из двух типов профессионального письма: устава (или «книжного письма») и скорописи, а также из обычного (обиходного) письма, которое определялось древнерусскими книжниками как «метное письмо» или «обычное, сиречь скорое письмо». Устав («книжное письмо»), скоропись и метное письмо – полноценные древнерусские термины, использовавшиеся в специальной «каллиграфической», учебной и прочей литературе. О категории «метное письмо» мы можем говорить, начиная с 70-х – 80-х гг. XVI в. Устав и скоропись в западнорусской традиции фиксируются с 1540-х гг. В языке Московской Руси употребление термина «скоропись» (как обозначения типа письма) наблюдается в 70-х гг. XVI в., но, возможно, оно началось раньше – в 50-е гг. XVI в., тогда как самые ранние известные нам упоминания «устава» обнаруживаются в документе 1614 г. |
||||||||
Ключевые слова | древнерусское письмо, метное письмо, обычное письмо, устав, полуустав, скоропись, палеография, историческое почерковедение | ||||||||
Полный текст статьи | Язык статьи | русский | |||||||
Список цитируемой литературы |
Dmitrieva, Rufina Petrovna. Opisi rukopisei Iosifo-Volokolamskogo monastyria XVI v. [Iosif Volotsjy Monastery 16th Century Manuscripts Inventories], in Knizhnye tsentry Drevnei Rusi. Iosifo-Volokolamskii monastyr’ kak tsentr knizhnosti. Leningrad: Nauka Publ., 1991. Pp. 16–23. (in Russian). Kovtun, Liudmila Stepanovna. Azbukovniki kak pamiatniki knizhnoi kul’tury [Lexica as Testimonies of the Book Culture], in Drevnerusskoe iskusstvo. Rukopisnaia kniga. Sbornik tretii. Moscow: Nauka Publ., 1983. Pp. 241–247. (in Russian). Korzo, Margarita Anatolievna. Istoriya odnogo teksta. Pouchenie ob ispovedi v sostave vilenskikh Poluustavov XVII v. [The story of one text. An admonition to confession in the 17th century vilnius Poluustav], in Studi Slavistici. XIII (2016). Firenze: Firenze University Press, 2016. Pp. 43–57. (in Russian). Kovtun, Liudmila Stepanovna. Azbukovniki XVI–XVII vv.: starshaia raznovidnost’ [16th – 17th century Lexica: the earliest version] Leningrad: Nauka Publ., 1989. 293 p. (in Russian). Kukushkina, Margarita Vladimirovna. Monastyrskie biblioteki Russkogo Severa. Ocherki po istorii knizhnoi kul’tury XVI–XVII vv. [Monastery libraries of the Russian North. Essays in book history of the 16th–17th centuries] Leningrad: Nauka Publ., 1977. 223 p. (in Russian). Lyakhovitskiy, Evgenii Aleksandrovich. Zakupki bumagi i knigopisanie v Nikolo-Korel’skom monastyre vo vtoroi polovine XVI v. [Purchase of paper and book writing in Nikolo-Korel’sky monastery in the second half of the 16th century], in Petrov A.V. (ed.) Drevniaia Rus’ vo vremeni, v lichnostiakh, v ideiakh. Vol. 7: K 60-letiyu professora Andreia Uryevicha Dvornichenko. Saint Petersburg: Saint Petersburg university Press, 2017. Pp. 184–199. (in Russian). Malyshev, Vladimir Ivanovich. Kak pisali rukopisi v Pomorye v konce XIX – nachale XX vv. (K voprosu ob izuchenii tehniki i byta pomorskogo knigopisca) [How manuscripts were produced in the late 19th – early 20th century Pomorie], in Izvestiya Karelo-finskoy nauchno-issledovatel’skoy bazy Akademii Nauk SSSR. 1949. № 1. Petrozavodsk: Karelo-finskaja baza AN SSSR Press, 1949. Pp. 71–84. (in Russian). Mošin, Vladimir Metodološke bilješke o tipovima pisma u ćirilici [Methodological notes on the types of cyrilic writing], in Slovo: časopis Staroslavenskogo institute. 1965. № 15–16. Septembar. Zagreb: Staroslavenskogo institute Press, 1965. Pp. 150–182. (in Serbian). Savelieva, Maria Uryevna. Figurnye inicialy licevyh “Bukvarey” Kariona Istomina i zapadnoevropeyskaya tradiciya figurnyh alfavitov: razvlechenie, obuchenie i vospitanie [Figural letters of Karion Istomin’s illuminated ABC-books and the Western European tradition of figural alphabets: Entertaining, teaching, and edifying], in Zakharova A. V., Maltseva S. V., Staniukovich-Denisova E. Iu. (ed.) Actual problems of theory and history of art. Vol. 6. Saint Petersburg: NP-Print Publ., 2016. Pp. 288–298, 886. (in Russian). Savinov, Mikhail Avinirovich. Kholmogorskii knizhnik Fedot i khronograficheskie predisloviia XVII v. [The Scribe Fedot of Kholmogory and the 17th century chronographical prefaces], in Novikova O. L. (ed.) Letopisi i khroniki. Novye issledovaniia. 2015–2016. Sbornik statei pamiati O.V. Tvorogova. Moscow; Saint Petersburg: Alyans-Arkheo, 2017. Pp. 429–456. (in Russian). Sharomazov, Mikhail Nikolaevich. «Nash» ili «pokoi»? (O vremeni sozdaniia opisi Iosifo-Volokolamskogo monastyria, opublikovannoi V. T. Georgievskim) [“Nash” or “Pokoi”? (On the dating of Iosif Volotsky monastery inventory published by V. T. Georgievsky)], in Ot Srednevekov’ia k Novomu vremeni: Sbornik statei v chest’ Ol’gi Andreevny Belobrovoi. Moscow: Indrik Publ., 2006. Pp. 571–586. (in Russian). Sirenov, Aleksei Vladimirovich. Stepennaia kniga i russkaia istoricheskaia mysl’ XVI – XVIII vv. [The Book of Royal Degrees and Russian historical concepts from the 16th to the 18th century] Moscow; Saint Petersburg: Alyans-Arkheo Publ., 2010. 552 p. (in Russian). Sirenov, Aleksei Vladimirovich. Stepennaia kniga: istoriia teksta [The Book of Royal Degrees: Textual history] Moscow: Iazyki slavianskikh kul’tur Publ., 2007. 544 p. (in Russian). Tsypkin, Denis Olegovich. «Azbuka friaskaia» 1604 goda kak istochnik po istorii iskusstva pis‘ma Drevnei Rusi [The stroganov ABC-book of 1604 as a source on old Russian art of writing], in Zakharova A. V., Maltseva S. V., Staniukovich-Denisova E. Iu. (ed.) Actual problems of theory and history of art. Vol. 6. Saint Petersburg: NP-Print Publ., 2016. Pp. 800–814. (in Russian). |
Метки: Источниковедение, DISPUTATIO / ДИСКУССИЯ, палеография, древнерусское письмо, ЦЫПКИН Д.О., междисциплинарные исследования, почерковедение