Игина Ю. Ф. Казус шлема Ивана Грозного: к постановке проблемы

Дата изменения
Дата публикации:
Название статьи Казус шлема Ивана Грозного: к постановке проблемы
Авторы Игина, Юлия Федоровна — кандидат исторических наук, докторант, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.; ScopusID 56470820400
В рубрике Disputatio / Дискуссия
Год 2014 Номер журнала 2 Страницы 67-91
Тип статьи Научная статья Индекс УДК 94(47).043 Индекс ББК 63.3(2)44
Аннотация Cтатья посвящена шлему Ивана Грозного — одному из наиболее известных памятников защитного вооружения, сохранившихся от эпохи Рюриковичей. В работе поставлен ряд источниковедческих и методологических вопросов, связанных с изучением владельческой и псевдоарабской надписей на шлеме, а также с особенностями декоративного оформления и метрических параметров шлема. Анализируя ключевые признаки, лежащие в основе атрибуции предмета, и рассматривая существующие концепции, связанные с вопросами его датировки, происхождения и предназначения, автор констатирует противоречивость и недостаточность научных знаний об этом памятнике и невозможность его корректной атрибуции на данном историографическом этапе. Автор выдвигает предположение о том, что шлем Ивана Грозного был редекорирован и золотой декор на нем относится к более позднему времени, чем сам шлем, и предлагает пересмотреть устоявшиеся в научной традиции выводы об этом предмете.
Ключевые слова Иван Грозный, шлем, стокгольмская оружейная палата, репрезентация власти, великокняжеские регалии, шлем наследника, эпиграфика, псевдоарабские надписи, оружие, доспехи
Полный текст статьи Язык статьи русский
Список цитируемой литературы
  • Арендт, Всеволод Викторович.Палаш боярина Измайлова // Труды секции археологии Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук. Москва: Издательство Академии наук СССР, 1928. Т. 4. C. 21–27.

    Бобринский, Алексей Александрович. Шлем Ивана Грозного // Записки Императорского Русского археологического общества. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии наук, 1898. Т. X. Вып. 1–2. Новая серия. С. 316–325.

    Богатырев, Сергей Николаевич.Еще раз о Шапке Мономаха и казне московских князей // StudiaSlavicaEtBalcanicaPetropolitana. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского Государственного Университета, 2011. № 2 (10). С. 252–253.

    Богатырев, Сергей Николаевич.Шапка Мономаха и шлем наследника: репрезентация власти и династическая политика при Василии IIIи Иване Грозном // StudiaSlavicaEtBalcanicaPetropolitana. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского Государственного Университета, 2011. № 1 (9). С. 171–200.

    Игина, Юлия Федоровна.Memoria Лжедмитрия I как способ легитимации и манифестации его власти //Одиссей: Человек в истории. Москва: Наука, 2012. С. 280–321.

    Кирпичников, Анатолий Николаевич.Военное дело на Руси XIII–XVвв. Ленинград: Наука, 1976. 104 с.

    Кром, Михаил Маркович.«Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVIвека. Москва: Новое литературное обозрение, 2010. 888 с.

    Лаврентьев, Александр Владимирович.Царевич ― царь ― цезарь. Лжедмитрий I, его государственные печати, наградные знаки и медали 1604–1606 гг. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 2001. 240 с.

    Лаврентьев, Александр Владимирович.Итальянский меч и его русские владельцы эпохи Смутного времени //Архив русской истории: Сборник Российского государственного архива древних актов. Москва: Древлехранилище, 2007. Вып. 8. С. 60–77.

    Левыкин, Алексей Константинович. Русское церемониальное оружие XVI–XVII вв. // Королевский двор в политической культуре средневековой Европы: Теория. Символика. Церемониал. Москва: Наука, 2004. С. 383–408.

    Миллер, Юрий Александрович.Детское и миниатюрное оружие XVI–XVII вв. в собрании Эрмитажа. Санкт-Петербург: Государственный Эрмитаж, 2006. 120 с.

    Мусин, Александр Евгеньевич.MilitesChristiДревней Руси: Воинская культура русского средневековья в контексте религиозного менталитета. Санкт-Петербург: Петербургское Востоковедение, 2005. 368 с.

    Орленко, Сергей Павлович.К вопросу о деятельности придворных оружейных мастерских до и после Смутного времени // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды третьей международной научно-практической конференции, 16–18 мая 2012 г. Санкт-Петербург: Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, 2012. Ч. II. С. 441–456.

    Ульянов, Олег Германович.Институт оружейничих и развитие московской оружейной школы в XVIвеке // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Международная научно-практическая конференция 12–14 мая 2010 года. Санкт-Петербург: Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, 2010. Ч. II. С. 351–365.

    Якобсон, Анатолий Леопольдович.Художественные связи Московской Руси с Закавказьем и Ближним Востоком в XVIв. // Древности Московского Кремля. Материалы и исследования по археологии СССР. Материалы и исследования по археологии Москвы / Под ред. Н. Н. Воронина, М. Г. Рабиновича. Москва: Наука, 1971. Т. IV. № 167. С. 230–247.

    Atasoy, Nurhan; Uluç,Lale H. Impressions of Ottoman Culture in Europe: 1453–1699. Istanbul: Turkish Cultural Foundation, Armaggan, 2012. 443 p.

    Cederström, Rudolf.Rysk från 1500-talet, ej persisk-mongolisk från 1400–talet // Kunst og Haandverk. Nordiske studier. Kristiania:Cammermeyers, 1918. S. 47–55.

    Krigsbyte. War-booty / Red. Ann Grönhammar, Carl Zarmén, Göran Schmidt. Miller, Yurij Aleksandrovich. Various Categories of Oriental Helmets From the 16th and 17th Centuries and Their European Derivatives // Vaabenhistoriske Aarbøger / Red. Ole Skøtt. Vaabenhistorisk Selskab / Devantier,Næstved, 2006. Nr. 51. P. 52–80.

    Ruby, Scott Douglas. The Kremlin Workshops of the Tsars and Foreign Craftsmen: c. 1500–1711. Ph. D. Dissertation. Courtauld Institute of Art. London, 2008. 367 p.

    Sandstedt, Fred.Schischak-Szyszak-Zischägge. Analys av åatta hjäalmar av orientalisk typ i Livrustkammaren //Livrustkammaren. Stockholm, 1985. Vol. 17. Nr. 7. S. 7–52.

 

Метки: Иван Грозный, DISPUTATIO / ДИСКУССИЯ, шлем, стокгольмская оружейная палата, шлем наследника, псевдоарабские надписи, оружие, доспехи, репрезентация власти, великокняжеские регалии, эпиграфика