Mironov, Boris Nikolaevich. The cost of Empire’ unity in Late Imperial Russia

Дата создания

Ссылка для цитирования: Mironov, Boris Nikolaevich. The cost of Empire’ unity in Late Imperial Russia [Цена единства Российской империи] // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1. С. 155-182. DOI https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.112.

For citation: Mironov, Boris Nikolaevich. The cost of Empire’ unity in Late Imperial Russia, in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1. Pp. 155-182. DOI https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.112.

Название статьи

The cost of Empire’ unity in Late Imperial Russia [Цена единства Российской империи]

Авторы Миронов, Борис Николаевич – доктор исторических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., OrcID 0000-0001-8559-0019, ResearcherID F-8909-2015, ScopusID 7004707984, SPIN-код 7919-3929 
В рубрике Miscellanea / Смесь
Год  2019 Номер журнала  1 Страницы  155-182
Тип статьи Научная статья Индекс УДК; ББК УДК 069; ББК 79.1   Индекс DOI  https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.112
Аннотация

Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда, грант № 15-18-00119 «Исторический опыт управления этническим разнообразием и этноконфессиональными конфликтами в имперской, советской и постсоветской России: междисциплинарное исследование».

Правительство постоянно беспокоилось о «цене империи», которую понимало как финансовые издержки за удержание какой-либо окраины в составе государства. Министерство финансов вычисляло цену как разницу между государственными расходами на содержание администрации и войск, обустройство границ и городов, проведение железных дорог, а также других затрат от казны, с одной стороны, и бюджетными доходами от всех налогов и прибылей, которые государственное казначейство получало, – с другой. Проблема цены империи и ее единства имеет экономическое измерение, но не сводится к экономическим выгодам и потерям. С точки зрения империи, огромную роль играли вопросы ее безопасности, военной, экономической и геополитической власти, мессианизм, культурное и религиозное преобладание, решение внутренних политических проблем, легитимация власти императора, престиж верховной власти и государства и другие.

Окраины оценивали «цену» империи со своей точки зрения и также учитывали нематериальные факторы. Степень защищенности, мера цивилизаторской миссии Центра, опасность ассимиляции и утраты этнической идентичности, возможность этнокультурной автономии и др. Однако оценить нематериальные факторы намного труднее и главное – проблематичнее, потому что точки зрения Центра и периферийных регионах различались и консенсус найти часто невозможно. Отношения между Центром и окраинами Российской империи были столь разнообразными, многосторонними и динамичными, что подвести их под какую-то одну формулу или один сценарий невозможно. Этнополитология предлагает три схемы для описания природы отношений центра и пе­риферии: концепции гегемонии, внутреннего колониализма и диффузионизма. Чаще всего российское правительство проводило политику гегемонии и интеграции. Элементы колониализма встречались на ранних этапах освоения окраин. Тесная административная, правовая и экономическая интеграции на основе взаимных выгод постоянно находилась в центре его внимания. Но главная цель верховной власти и его правительства состояла в сохранении целостности империи. Ради этого они готовы были идти на любые жертвы со стороны русских. Однако в экстремальных случаях требовали и со стороны других народов империи поступиться своими интересами. 

Ключевые слова Российская империя, концепция гегемонии, концепция внутреннего колониализма, концепция диффузионизма, цена империи, факторы единства империи, политика относительно окраин, центр и окраины 
Полный текст статьи Язык статьи английский
Список цитируемой литературы

Anderson B. L., Richardson D. Market Structures and the Profits of the British African Trade in the Late Eighteenth Century: A Rejoinder Rebutted // Journal of Economic History. 1985. Vol. 45. No. 3 (September). P. 705–707.

Anstey R. T. Capitalism and Slavery: a Critique, in Economic History Review. 1968. Vol. 1, No. 2 (August). P. 307–320.

Anstey R. T. The Atlantic Slave Trade and British Abolition, 1760–1810. London: Humanities Press, 1975. 456 p.

Beckert S. Empire of Cotton: A Global History. New York: Alfred A. Knopf,  2014. 615 p.

Blackburn R. The Making of New World Slavery: From the Baroque to the Modern, 1492–1800. London; New York: Verso, 2010. 602 p.

Blinkhorn M. Spain: the ‘Spanish Problem’ and the Imperial Myth // Journal of Contemporary History. 1980. Vol. 15. No. 1 (January). P. 5–25.

Brunschwig H. French Colonialism, 1871–1914. Myths and Realities. London: Pall Mall Press, 1966. 228 p.

Clarence-Smith W. G. The Third Portuguese Empire, 1825–1975: A Study in economic imperialism. Manchester, U. K.; Dover, N. H.: Manchester University Press, 1985. 246 p.

Davis L. E., Huttenback R. A. Mammon and the Pursuit of Empire: The Economics of British Imperialism. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1988. 308 p.

Disparities in Economic Development since the Industrial Revolution / Ed. by. Paul Bairoch, M. Lévy-Leboyer. London: Macmillan, 1981. 428 p.

Edelstein M. Imperialism: Cost and Benefit, in The Economic History of Britain since 1700 / Ed. by R. Floud, D. McCloskey. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. Vol. 2. P. 197–216.

Eisenstadt S. N. Center-periphery Relations in Soviet Empire // Thinking Theoretically about Soviet Nationalities: History and Comparison in the Study of the USSR / A. J. Motyl’ (ed.). New York: Columbia University Press, 1992. P. 205–221.

Eltis D., Engerman S. The Importance of Slavery and Slave Trade to Industrializing Britain // Journal of Economic History. 2000. Vol. 60. No. 1. P. 123–144.

Engerman S. E. The Slave Trade and British Capital Formation in the Eighteenth Century: A Comment on Williams Thesis // Business History Review. 1972. Vol. 46, No. 4 (Winter). P. 430–443.

Good D. F. The Economic Rise of the Habsburg Empire, 1750–1914. Berkeley: University of California Press. 1984. 309 p.

Hopkins A. G. Accounting for the British Empire // Journal of Imperial and Commonwealth History. 1988. Vol. 16. No. 2. P. 234–247. Published online – 1 July 2008. (Access mode: https://doi.org/10.1080/03086538808582759 (last visited – 13 May 2019)).

Hopkins A. G. The Burdens of Empire-Building // African Affairs. 1978. No. 11. P. 108–120.

Howe S. Empire: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press, 2002.

Imperialism and Underdevelopment: A Reader / Ed. by Robert I. Rhodes. New York: Monthly Review Press, 1971. 416 p.

Inikori J. E. Africans and the Industrial Revolution in England: A Study in International Trade and Economic Development. New York: Cambridge University Press, 2002. 576 p.

Inikori J. E. Market Structures and the Profits of the British African Trade in the Late Eighteenth Century. A Rejoinder, in Journal of Economic History. 1981. Vol. 41. No. 4. P. 745–776.

Inikori J. E. Slavery and the Rise of Capitalism. Mona, Jamaica: Dept. of History, the University of the West Indies, 1993. 33 p.

Kesner R. M. Economic Control and Colonial Development: Crown Colony Financial Management in the Age of Joseph Chamberlain. Westport. Conn.: Greenwood Press, 1981. 305 p.

Kindleberger C. P. Dominance and Leadership in the International Economy: Exploitation, Public Goods and Free Riders // International Studies Quarterly. 1981. Vol. 25. No. 2 (June). P. 242–254.

Lundestad G. The Fall of Empires: Peace, Stability and Legitimacy // The Fall of Great Powers: Peace, Stability, and Legitimacy / G. Lundestad (ed.). Oslo: Scandinavian University Press; New York: Oxford University Press, 1994. P. 383–402.

Maddison A. World Population, GDP and Per Capita GDP, 1-2008 AD // Groningen Growth and Development Centre (Access mode: http://www.ggdc.net/Maddison/https://www.nuffield.ox.ac.uk/users/Broadberry/EuroGDP2.pdf 27 October 2011 File: EuroGDP2 (last visited – 23 August 2017)).

Matis H. Guidelines of Austrian Economic Policy, 1848-1918 // The Economic Development of Austria since 1870 / Ed. by Herbert Matis. Aldershot. England: Brookfield, Vt., USA: E. Elgar, 1994. 597 p.

Misra M. Lessons of Empire: Britain and India // SAIS Review: A Journal of International Affairs. 2003. Vol. XXIII. No. 2 (Summer-Fall). P. 133–153.

O’Brien P., Engerman S. Exports and the Growth of the British Economy from the Glorious revolution to the Peace of Amiens, in Slavery and the Rise of the Atlantic System / Ed. by B. Solow. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 177–209.

Offer A. Costs and Benefits, Peace and War, in: The Oxford History of the British Empire /  Ed. by  A. Porter. Oxford:  The Oxford University Press, 1999. P. 690–711,

Offer A. The British Empire 1870–1914 – a Waste of Money? // The Economic History Review. 1993. Vol. 45. No. 3. P. 215–238.

Pagden A. The Burdens of Empire: 1539 to the Present. New York, NY : Cambridge University Press, 2015. 288 p.

Pamuk Ş. A Monetary History of the Ottoman Empire. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2004. 276 p.

Penati B. The Cotton Boom and the Land Tax in Russian Turkestan (1880s–1915) // Kritika. 2013. Vol. 14. No 4. P. 741–774.

Porter A. The Balance Sheet of Empire, 1850–1914 // The Historical Journal. 1988. Vol. 31. No. 3 (September). P. 685–699.

Ránki G. On the Economic Development of the Austro-Hungarian Monarchy // Disparities in Economic Development since the Industrial Revolution / Ed. by. P. Bairoch and Maurice Lévy-Leboyer. London: Macmillan, 1981. P. 165–174.

Richardson D. Accounting for Profits in the British Trade in Slaves: Reply to William Darity // Explorations in Economic History. 1989. Vol. 26. No. 4. P. 492–499.

Richardson D. Market Structures and the Profits of the British African Trade in the Late Eighteenth Century: A Comment // Journal of Economic History. 1983. Vol. 43. No. 3 (September). Pp. 713–721. Published online: 3 March 2009. (Access mode: https://doi.org/10.1017/S0022050700030345 (last visited – 13 May 2019)).

Richardson D. The Slave Trade, Sugar, and British Economic Growth, 1748–1776 //  Explorations in Economic History. 1987. Vol. 17. No. 4. P. 739–769.

Sanborn J. Imperial Apocalypse: The Great War and the Destruction of the Russian Empire. New York: Oxford University Press, 2014. 287 p.

Sanborn J. War of Decolonization: The Russian Empire in the Great War // The Empire and Nationalism at War // Eric Lohr, Vera Tolz, Alexander Semyonov, Mark von Hagen (eds). Bloomington, Indiana: Slavica Publishers, 2014. P. 49–72.

Sheridan R. B. Sugar and Slavery: An Economic History of the British West Indies, 1623 1775. Kingston, Jamaica, W.I.: Canoe Press, 1994. 529 p.

ShilsE. A. Center and Periphery. Essays in Macrosociology. Chicago: University of Chicago Press, 1975. 516 p.

Sked A. The Decline and Fall of the Habsburg Empire, 1815–1918. London: New York: Longman. 1989. 295 p.

Smith A. The Ethnic Origins of Nations. Oxford, UK; New York, NY, USA: B. Blackwell, 1987. 312 p.

Solow B. L. Caribbean Slavery and British Growth: The Eric Williams Hypothesis //  Journal of Development Economics. 1985. Vol. 17. No 1–2. P. 99–115.

Spechler M. C. Development of the Ukrainian Economy, 1854–1917: The Imperial View // Ukrainian Economic History: Interpretive Essays / I. S. Koropeckyj (ed.). Cambridge, Mass.: Distributed by Harvard University Press for the Harvard Ukrainian Research Institute, 1991. P. 261–276.

Spechler M. C. The Economic Advantages of Being Peripheral: Subordinated Nations in Multinational Empires // Eastern European Politics and Societies. 1989. Vol. 3. No. 3 (Fall). P. 448–464.

Thinking Theoretically about Soviet Nationalities: History and Comparison in the Study of the USSR / A. J. Motyl’ (ed.). New York, 1992. P. 205–221.

Thomas N. Colonialism’s Culture: Anthropology, Travel, and Government. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1994. 238 p.

Valge J. Lahtirakendamine: Eesti Vabariigi majanduse stabiliseerimine 1918–1924. Tallinn: Rahvusarhiiv, 2003. 440 lk.

Williams E. E. Capitalism and Slavery. Kingston; Miami: Ian Randle Publishers, 2005. 285 p.

Williams E. E. The Economic Aspect of the Abolition of the West Indian Slave Trade and Slavery. Lanham: Rowman&Littlefield, 2014. 253 p.

Абашидзе А. Х.; Ильяшевич М. В. Концепция «гегемонии» в современном международном праве // Вестник Дипломатической академии МИД России «Международное право». Москва: Дипломатическая академия МИД России, 2013. С. 166–179.

Белоглазов А. В. Федерализм в «тюрьме народов»: Великое княжество Финляндское // Федерализм: проблемы формирования: материалы постоянно действующего семинара / Под ред. Ю. Р. Хайруллиной, А. Г. Большакова. Казань: Издательство Казанского государственного технологического университета, 1994. С. 41–47.

Бобович И. М. Русско-финляндские экономические отношения накануне Великой Октябрьской социалистической революции: (Эпоха империализма). Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1968. 192 с.

Бокарев Ю. П. Экономические последствия распада российской империи в результате первой мировой войны. Екатеринбург; Москва: Издательство УМЦ УПИ, 2009. 87 с.

Брубейкер Р. Этничность без групп. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 408 с.

Грох М. Консенсусное объяснение формирования наций // Вопросы философии. 2011. № 1. С. 27–36.

Дякин В. С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (ХIХ – начало ХХ в.). Санкт-Петербург: ЛИСС, 1998. 1039 с.

КаппелерА. Россия — многонациональная империя. Москва: Прогресс-Традиция, 2000. 342 с.

Корнилов Г. Д. Русско-финляндские таможенные отношения в конце XIX – начале ХХ в. Ленинград: Наука, 1971. 219 с.

Мотыль А. Пути империй: упадок, крах и возрождение имперских государств = ImperialEnds: TheDecay, Collapse, andRevivalofEmpires. Москва: Московская школа политических исследований, 2004. 241 с.

Национальная политика в императорской России: в 2 т. Т. 1: Цивилизованные окраины (Финляндия, Польша, Прибалтика, Бессарабия, Украина, Закавказье, Средняя Азия) / Ю. И. Семенов (сост., ред.). Mосква: Старый сад, 1997. 413 с.

Панин Е.Н. Особенности опыта исторического развития Латвии (1917–1940 гг.): историография и источниковая база проблемы: дис. … канд. ист. наук. Москва, 2014. 209 с.

Правилова Е. А. Финансы империи: Деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801–1917. Москва: Новое издательство, 2006. 453, [2] с.

Прибалтика и Средняя Азия в составе российской империи и СССР: мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов / А. А. Данилов, А. В. Филиппов (ред.). Москва: Центр общественных технологий, 2009. 199 с.

Расила В. История Финляндии. Петрозаводск: Издательство Петрозаводского государственного университета, 1996. 294 с.

Рибер А. Сравнивая континентальные империи // Российская империя в сравнительной перспективе / А. И. Миллер (ред.). Москва: Новое издательство, 2004. С. 33–71.

Суни Р. Г. Империя как таковая: имперская Россия, «национальная» идентичность и теории империи // Государство наций: империя и национальное строительство в эпоху Ленина и Сталина / Р. Г. Суни, Т. Мартин (ред). Москва: РОССПЭН, 2011. С. 7–20.

Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология: перспективы, проблемы, методы / Под ред. Г. В. Осипова. Москва: Прогресс, 1972. С. 341–359.

 

Метки: Российская империя, социальная история, MISCELLANEA / СМЕСЬ, экономическая история, МИРОНОВ Б.Н.